Los funcionarios de Capitanich son mentirosos o ignorantes? - EsChaco.com - Resistencia

CELADA SIGUE FIRME CON SU DENUNCIA

Sábado, 25 de marzo de 2017

Los funcionarios de Capitanich son mentirosos o ignorantes?

Continúa la polémica en torno a la denuncia presentada por concejales opositores al Intendente Capitanich, por supuestas irregularidades en la toma de un crédito por 33 millones de pesos.

Referido a ello, la Secretaría de Economía municipal envío un comunicado explicando los detalles y alcances del convenio de financiamiento que permitió el ingreso de ese dinero a las arcas municipales, respondiendo a lo expresado por la concejal radical Celada. Por ese motivo, Celada volvió a cruzar a los funcionarios municipales, afirmando que “no sabemos si son mentirosos o son ignorantes, porque su comunicado demuestra que tenemos razón en nuestra denuncia”.

¿Por qué Celada dice tener razón?

La edil radical explicó los “errores y omisiones que tiene el comunicado que envío la Secretaría de Economía del Municipio”.

“Antes que nada, quiero destacar que lo enviado a la prensa es lo mismo que se me envió a mí como respuesta a mi pedido de informe. Contiene los mismos errores y el mismo faltante de información, lo que me hace pensar que los funcionarios jamás leyeron este documento, porque de otra manera es inentendible que lo hayan publicado”, afirmó Celada.
“En primer lugar, habla del artículo 5° de la Ley 7821, que establece la condición de adhesión a la ley por parte del Municipio para participar del régimen de financiamiento. Es casi gracioso tener que marcarle que el artículo al que hacen referencia es el 6° y no el 5°. Hubo alguien que al escribir mezcló los tantos. Primer error grueso, absurdo y ridículo”.

“En segundo lugar, comenten un error por omisión. Refieren a un artículo de la Ley provincial, pero no hacen referencia al Decreto 2033/16, firmado por el Gobernador Peppo. Dicho decreto, en su artículo 1°, instituye un Programa de Financiamiento de Obras de Infraestructura Urbana para Municipios, que es el programa que la Ley 7821 establece crear. En su Artículo 2°, queda especificado que dicho programa consiste en el otorgamiento de préstamos para municipios, con montos máximos fijados para cada uno de ellos”, agregó.

“Y el artículo 3° de ese decreto es donde está la clave en esta cuestión: establece que los Municipios que pretendan acceder al financiamiento deberán sancionar una ordenanza municipal que como mínimo contenga: la autorización para contraer el empréstito, la adhesión a la Ley 7821, el destino del endeudamiento, y la cesión de los derechos del Municipio sobre las sumas a percibir por la Ley 3188 de Fondo de Participación Municipal y la Ley 6959 para el caso del Municipio de El Espinillo”.

Continuó Celada: “Ya lo dijimos antes: en el Concejo Municipal sancionamos la ordenanza N° 11859, con fecha 5 de Julio de 2016, que adhiere a la Ley 7821. Pero ni en dicha ordenanza, ni en ninguna otra, hemos sancionado la autorización al Intendente a tomar empréstitos, facultad que nos da la Carta Orgánica Municipal en su artículo 9°; tampoco hemos sancionado jamás una ordenanza que detalle el destino de dicho endeudamiento, ya que esa información recién nos la dieron cuando hicimos el pedido de informe; y jamás hemos sancionado una ordenanza cediendo derechos”.

“Queda claro que las instancias administrativas no se cumplieron, contrario a lo que afirman desde Economía. Entonces vuelvo a preguntar: ¿ignoran, o mienten? Cualquier sea la causa, es de una enorme gravedad”.

La edil disparó: “Este dinero ingresado es un crédito, es una toma de deuda por parte del Municipio. Tiene, si o si, sin excepción alguna, que ser autorizado por el Concejo Municipal. No se entiende el capricho de Capitanich de decir que no corresponde. Es el ABC de la gestión municipal. No se puede creer que haya tanta ignorancia, si es ese el motivo”.