Gutierrez: La justicia ratificó que la destitución de Casalboni tenía errores de procedimiento
El diputado provincial de la UCR chaqueño y miembro del movimiento Convergencia Social, Livio Gutiérrez, que días atrás declaró “entiendo que hubo una violación notoria del artículo que regula los procedimientos de destitución, grosero error a las formas de manejarse la comisión investigadora, no les quedó norma sin violentar, el 46 de la ley orgánica de municipios, la constitución del Chaco , la ley 1140 de procedimientos administrativos, y hasta las convenciones de derecho internacional que regulan el debido proceso".
En la misma ocasión Gutierrez lo aconsejó que continúe en su despacho, porque lo quisieron destituir con un acta del Concejo, que no existe como acto administrativo válido para una destitución.
Para ello se necesita una ordenanza o una resolución y el mismo había sido notificado a través de un acta, “por lo que la destitución deviene nula de nulidad absoluta”, consideró Gutiérrez.
En el día de hoy con la decisión tomada por la justicia el diputado Livio Gutierrez aseveró “la decisión tomada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la provincia del Chaco respecto a dejar sin efecto la destitución en el cargo al intendente, es una decisión acorde a derecho; ratifica todo y cada uno de nuestros dichos anteriores respecto a la violación de la ley orgánica de municipios y sus formas procedimentales respecto a la destitución de un intendente , específicamente el artículo 46 de la ley orgánica respecto a que este tipo de destitución había que hacer por resolución y ordenanza”.
Gutierrez Aseguró que también hubo violación del derecho de defensa en un juicio “atento a que el recurso interpuesto por el señor intendente respecto a que no fue notificado por escrito de los cargos que pesaban fue rechazado, no por la totalidad de los concejales sino solamente por el presidente de concejo, siendo que es un cuerpo colegiado y debió haber sido tratado por la comisión investigadora o en una sesión plenaria”. Mencionando además que hubo otras violaciones que se fueron dando en el transcurso del proceso, como por ejemplo la no comparencia de los concejales a la propia sesión que habían convocado .
Incluso la resolución de intendencia de convocatoria a elecciones de esta mañana estaba mal hecha,fundando el mismísimo llamado a elecciones en un acta , es decir ratificaron el error , es increíble, nunca vi algo así en 20 años de profesión porque el nuevo intendente no tenia acto jurídico que lo invista como tal por eso mismo el fiscal Valero desde el martes actuó correctamente y no accionó ante la falsa denuncia de Barnes.-
“Entiendo que esta decisión judicial va a llevar una poco de tranquilidad y también dará claridad jurídica respecto a situaciones de este tipo que va a ser utilizada seguramente por nuestrostribunales en los próximos años para casos similares, y sobre todo creo que esta cuestión queda dirimida y lo que hay que hacer es volver a la paz social y restablecer sobre todo la institucionalidad ” señaló Gutierrez.