Gutierrez: Teníamos razón, era necesario reunirse con el BNDES - EsChaco.com - Resistencia

ANTE VERSIONES EXTRA OFICIALES

Lunes, 19 de diciembre de 2016

Gutierrez: Teníamos razón, era necesario reunirse con el BNDES

Por estos días circula información extra oficial, respecto a funcionarios de la provincia que han viajado a la sede del BNDES por el renombrado crédito del acueducto, manteniendo los mismos una reunión con la conducción del Banco Nacional de Desarrollo para formalizar el desistimiento del Chaco del crédito de 47 millones de dólares, ante las demoras causadas por la evaluación de la empresa OAS proveedora de caños ante hechos de corrupción de estaempresa encargada del acueducto .

En relación al tema el diputado radical Livio Gutierrez expresó “como se darán cuenta sigue siendo esto un material de ocultamiento de parte del gobierno provincial, no se sabe las gestiones que se realizaron en el país vecino; no sabemos qué papeles se firmaron y simplemente existe un rumor periodístico de que fueron a tratar de conseguir la rescisión del contrato”. Asegurando en este sentido”hecho que nosotros solicitamos que se haga antes de sancionar esta nueva ley, la cual se termino sancionando con los votos del oficialismo; por lo tanto de haber ocurrido esto evidentemente teníamos toda la razón del mundo en solicitar la documentación necesaria a los efectos de que la provincia no sea sometida a un juicio en los tribunales de Río de Janeiro”.

Es lamentable que el gobierno no de una versión oficial de que fueron a hacer y la documentación que firmaron, si la provincia quedó obligada o no, lo único que saben hace es criticar a la oposición pero no clarifican una sola acción de gobierno , solo se han dedicado a pedir créditos durante todo el año , no han gestionado bien la cuestión económica de hecho muchas provincias están pagando un bono de fin de año a los empleados públicos y acá se habla de déficit y deuda para cubrir el déficit.-

“Cuando solicitamos el desistimiento del contrato con BNDES, nos dijeron que estábamos equivocados, pero parece que tuvieron que ir a pedirlo; además de asegurarnos que la obra ya empezaba y que por eso existía apremio. Sin embargo la misma iniciaría recién en febrero, así que no había ninguna urgencia en la aprobación de la nueva ley, luego de 18 meses de inactividad”.

Recordemos que el legislador en sesión había remarcado que solicitaban garantías puntuales que aseguren que no habrá litigios futuros en tribunales internacionales. Que necesitaban tener los instrumentos que indiquen que el contrato con BNDES y OAS terminó; “esto no es un tema menor porque las clausulas de los posibles incumplimientos de la provincia con respecto al BNDES, van a estar sometidas a esa jurisdicción” aseveraba Gutierrez en esa oportunidad.
Zona de los archivos adjuntos