Crédito Acueducto: Gutiérrez aclara sobre posibles litigios en tribunales internacionales - EsChaco.com - Resistencia

EL OFICIALISMO NO SE ANIMÓ A HACERSE CARGO DE EVENTUALES DEMANDAS

Viernes, 2 de diciembre de 2016

Crédito Acueducto: Gutiérrez aclara sobre posibles litigios en tribunales internacionales

En sesión de Cámara de Diputados de ayer se trató nuevamente el financiamiento del acueducto, en esta oportunidad la bancada de Cambiemos pidió postergar el tratamiento para sustituir al BNDES como fuente de financiamiento para terminar el segundo ac

En este sentido el diputado provincial Livio Gutiérrez, en su alocución en la mencionada sesión fundamento que se mostraba extrañado sobre una serie de mentiras, la primera “al gobernador Domingo Peppo se le venció el contrato con el BNDES el 30/06/2016, y fue a Brasil después de vencido no solo el contrato sino también la addenda de prórroga, esto no es culpa de la oposición porque la autorización para el crédito se la dimos hace mucho tiempo; el acueducto tenía que estar terminado hace más de dos años”. Preguntándose “por qué no lo terminaron, si ya gastaron el doble , eso quieren saber los chaqueños ”.

“Cuando el oficialismo dice que acompañaron los informes que pedimos, en realidad se confirmo nuestra preocupación, ya que el Fiscal pide " que se indiquen si se han concluido los distintos hecho y actos jurídicos que posibiliten el cambio de la fuente de financiamiento , ” o sea lo mismo que nosotros para poder dictaminar , lo que demuestra su cuidado de la cosa pública .

Agregando Gutierrez “esto es claro, necesita tanto el fiscal como nosotros, tener los instrumentos que indiquen que el contrato con BNDES y OAS terminó; esto es lo que falta, ya que nuestra preocupación es que este contrato se ejecuta en Río de Janeiro o sea si hay discrepancias se litiga allá, esto no es un tema menor porque las clausulas de los posibles incumplimientos de la provincia con respecto al BNDES, van a estar sometidas a esa jurisdicción”.

Aclarando además que el contrato preveía tres años, “esto ya es incumplimiento o por ejemplo uno de los puntos del contrato habla de la extinción por cualquiera de sus formas o la cancelación por cualquier razón del contrato comercial. Saben que es la extinción? puede ser la desaparición de OAS como empresa dentro de la UTE, esa es la otra clausula responsabilidad contractual. Todas estas cuestiones derivan en que el BNDES podrá declarar el vencimiento anticipado de la deuda lo que significa que puede cobrar los 118 millones que ya nos dio en una sola cuota, o una multa del 10% que equivale a casi 12 millones de dólares; parece una locura pero lo dice el contrato el tema es que nadie lo lee y estamos sometidos a tribunales extranjeros y reglas de ALADI” enfatizó.

“No tenemos grandes pretensiones, simplemente documentos oficiales de BNDES y OAS que indiquen que no nos va pasar esto”, agregando el legislador radical “empieza el oficialismo que estamos contra el agua, a la gente, lo que están contra el agua son los que gastaron el doble del monto de obra y tienen paralizado hace 18 meses el acueducto, no nosotros. También los que son ineficaces en la gestión, lo único que pedimos es que se hagan cargo”.

Finalizando su argumento Gutiérrez resaltó “ellos dicen que con mayoría simple pueden despachar la ley, que lo hagan, se lo pedimos en la sesión del miércoles y no se animaron a hacerse cargo de eventuales demandas contra la provincia; hablan de consensos y nos echan la culpa, es insólito doce años de gobierno nacional y nueve de provincial y la responsabilidad es de la oposición, este discurso de culpa de oposición es insólito” .
Cerró Gutiérrez “no estamos discutiendo cuestiones de agua ni de necesidades porque la conocemos todos; estamos discutiendo un contrato de derecho internacional que tiene penalidades que van desde cobrarnos multas multimillonarias a cuestiones que tienen que ver con complicaciones financieras que puede tener la provincia por este incumplimiento”.