Nueva marcha de estatales y Movimientos Sociales en defensa del INSSSEP - EsChaco.com - Resistencia

ESCHACO IMÁGENES

Miércoles, 12 de octubre de 2016

Nueva marcha de estatales y Movimientos Sociales en defensa del INSSSEP

El Secretario General de UPCP, Lic. José Niz, ratificó la posición de UPCP como gremio con mayor cantidad de afiliados cotizantes en la Administración Pública Provincial de rechazo a todo intento o programa de armonización previsional que pretenda llevar adelante el Gobierno. Acompañó el arco sindical provincial y los movimientos sociales chaqueños.

Señaló que la actividad desarrollada por auditores del ANSES en el INSSSEP es el primer paso que prevé el Art. 27 de la Ley 27260 para dar inicio a la armonización previsional.

Manifestó Niz: “No lo digo yo lo dice la Ley Nacional que habilita al gobierno nacional a entrometerse en el INSSSEP en franca violación con la autonomía y autarquía del INSSSEP.”Para aquellos que dicen que mentimos o queremos confundir a los trabajadores difundimos el texto que justifica nuestra advertencia y porqué tenemos que estar de pie y en lucha para defender nuestra sistema de seguridad social provincial.

Art. 27 de la Ley 27260- TÍTULO V-Armonización de Sistemas Previsionales Provinciales- dice: “Instrúyase al Poder Ejecutivo nacional que, por intermedio del organismo pertinente, arribe en un plazo de ciento veinte (120) días, a un acuerdo con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos a la Nación a fin de compensar las eventuales asimetrías que pudieran existir respecto de aquellas jurisdicciones que sí hubieran transferido sus regímenes previsionales, de manera de colocar a todas las provincias en pie de igualdad en materia previsional. A tales efectos, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) deberá realizar las auditorías correspondientes a fin de evaluar los estados contables y los avances en el proceso de armonización…”

No convalidaremos ni seremos cómplices de proyectos o programas de presunta solución del déficit previsional a costa de la pérdida de derechos adquiridos por eso exigimos el tratamiento y sanción del proyecto de reforma de la Ley 4044 que fuera entregado al Gobernador de la Provincia el 3 de noviembre de 2009 y que se comprometieran a impulsar su tratamiento y sanción.

Nuestros legisladores deben estar a la altura de las circunstancias y garantizar a todos los trabajadores la defensa irrestricta del Art. 75 de la Constitución Provincial, expresó José Niz.

Los puntos de conflicto:
a.- Urgente tratamiento y sanción por parte de la Cámara de Diputados del Nuevo Régimen Previsional elaborado por los trabajadores en el año 2009 conforme convocatoria efectuada por Decreto 2953/08.
b. - Defensa de los derechos previsionales chaqueños y rechazo a cualquier intento deArmonización Previsional y/o transferencia de la Caja Jubilatoria Provincial a la Nación, por violar el Art. 75 de la Constitución de la Provincia del Chaco.
c. – Derogación de la Ley 7820.
d. - Rechazo a la ejecución de Auditorias del ANSES en el INSSSEP, por violar la autonomía y autarquía del Sistema de Seguridad Social Provincial.

En tanto que FEDERACIÓN SITECH se movilizó en unidad con los demás sindicatos estatales de la provincia contra la armonización (INSSSEP) que pretende el Gobierno Nacional y que el poder ejecutivo provincial acompaña con silencio cómplice.

Ante esto advertimos que la armonización implica cambiar las condiciones por las cuales nos jubilamos y los haberes que percibimos, lo cual se podría efectuar aplicandola LEY OMNIBUS N° 27.260 que en su artículo 27 ordena acuerdo para que las condiciones de jubilación sean equivalentes a las de Nación. Esto significaría quitar el 82% móvil que poseen los jubilados provinciales; eliminar las condiciones jubilatorias vigentes (25 años frente a alumnos y 28 años de aportes sin límites de edad para el sector docente) y elevar la edad jubilatoria a 60 y 65 años, pasando a percibir los jubilados el mínimo vital y móvil. Si bien para aplicarse la Ley Nacional N° 27260 debe modificarse la Constitución Provincial en su artículo 75 con el voto positivo de los 32 Diputados, el Poder Ejecutivo Provincial podría ignorar la Constitución Provincial, acordando con el Ejecutivo Nacional, así como ignora de hecho los Fallos Judiciales ordenados por la Justicia.

Por otra parte, manifestamos que el conflicto docente aun no ha sido superado, y al igual que en el punto anterior, el único responsable de la continuidad del mismo es el propio gobernador, quien pese a lo ordenado por la justicia de devolver los haberes descontados y abstenerse de volver a realizar descuentos, persiste en su talante soberbio y desprecio no solo a la división de poderes sino también su repugnante actitud al profundizar el conflicto ya que insiste con su desobediencia hacia los fallos judiciales practicando mes a mes nuevos descuentos a los trabajadores docentes. A su vez, reiteramos, que este incumplidor serial de sentencias judiciales, aun adeuda a este sindicato sus cuotas sindicales cuando mes a mes los descuentos a los docentes son realizados.

Ante la continua política de ajuste diseñada por el gobierno nacional y aplicada mansamente por el gobierno provincial, este sindicato reafirma que la unidad de acción de todos los trabajadores, ocupados y desocupados, es el único camino para frenar el ajuste y evitar que la crisis la paguen quienes menos tienen.