Derrame en la zona sur: Piden informes a empresas que ejecutan el Plan Director de Cloacas - EsChaco.com - Resistencia

Desde la Defensoría del Pueblo

Miércoles, 29 de junio de 2016

Derrame en la zona sur: Piden informes a empresas que ejecutan el Plan Director de Cloacas

El defensor del Pueblo, Gustavo Corregido y el defensor adjunto, Hugo Maldonado, encabezaron esta semana una reunión de mediación entre el gobierno provincial, funcionarios municipales de Resistencia y productores de la zona sur, por un derrame que afecta los campos ubicados por avenida Urquiza al 5.000, causando graves pérdidas en la flora y fauna próxima a las parcelas donde se ejecutan las obras del Plan Director de Cloacas del Área Metropolitana del Gran Resistencia.

El ombudsman adelantó que se pedirán informes a las empresas que trabajan en el lugar por el incumplimiento de un convenio firmado con la Administración Provincial del Agua (APA) y aseguró que se acelerarán los mecanismos para buscar urgente una solución a este grave problema ambiental.

En la reunión estuvieron presentes los productores Sergio López, Carlos Toledo, Rubén Dellamea, Alberto Ifrán, Rubén Sánchez, Marcelo Repeto, Amalia Lagerheim y María Luisa Zurlo, además de Ramón Vargas, de la Fundación Encuentro por la Vida; la subsecretaria de Ambiente de la Provincia, Claudia Terenghi junto a sus asesores y el secretario de Ambiente de la Municipalidad de Resistencia, Luis Casas.

El drama de las familias afectadas
Los productores manifestaron estar “muy preocupados por el derrame de agua con altos contenidos de sales que resulta tóxico para el ambiente. Observamos que un área de 4 kilómetros quedó totalmente devastada”, detallaron en conjunto.

A esto, Vargas agregó que en las muestras de agua recolectadas en el lugar, se detectó en superficie un nivel de salinidad superior a lo que se registra en el agua de mar. Explicó que en el estudio de impacto ambiental de la obra no se contemplaban cimientos tan profundos para la depresión de la napa en una zona que además se encuentra protegida como sitio Ramsar. “Quemó todo lo que quedó por delante”, remató otro de los productores presentes al describir el efecto del derrame.

En esa línea, indicaron que “las variedades de pasto, juncos y camalotes quedaron totalmente secos. También afectó a los árboles, palmeras y el ganado. Los animales comenzaron a llagarse, pelarse y una parte murió”. “Esto puede seguir destruyendo campos productivos como también afectar la salud de la población”, relataron.

El informe de APA

Inmediatamente la Defensoría del Pueblo solicitó un informe a APA sobre detalles técnicos y el convenio firmado. En el mismo el organismo explica que en el análisis de las cavas de la obra se detectó que en casos de lluvias se desbordan y tiran líquidos con sales a la superficie. Además especifican que los resultados del estudio hecho al efluente arrojan valores altos en sodio y sulfato. Por ello se considera que la infracción fue desconocer el Código de Aguas (Ley 3.230).

En esa línea, los propietarios de las chacras afectadas firmaron el 13 de mayo un Acta Acuerdo con autoridades de APA, en la cual la unión transitoria de empresas (UTE) -conformadas por Panedile Argentina S.A., Rovella Carranza S.A. y Coarco S.A.- que ejecuta la obra, se comprometió a tratar el agua y realizar canaletas para derivar el líquido de las cavas al Canal 16 y de esta manera evitar que continúen los derrames y daños. También prometieron alambrar los campos donde irrumpieron con las excavaciones y abastecer de alimentos al ganado de los pequeños productores afectados.

APA informó que pidió la urgente remediación del daño y detalló que se ordenó un monitoreo para realizar el seguimiento del vuelco. Además, el organismo señaló que aprobó el proyecto presentado como alternativa para la evacuación de efluentes de la depresión de la napa.

Sin embargo tras establecer contacto con los productores después de un mes, la UTE no cumple aún con el convenio. Según explicó a APA el ingeniero Marcelo Grasso como representante de las empresas, “se realizó un relevamiento del ganado afectado a través de la Responsable Social y los presupuestos están en trámite para la compra del mismo”.
Sin embargo una de las productoras afectadas remarcó en la reunión con los defensores que “no solo no se cumplió con ninguno de los puntos del acuerdo, sino que siguen derramando, produciéndose daños irreparables”.

Ante esas declaraciones, Corregido indicó que la Defensoría del Pueblo librará los oficios correspondientes, a los fines de solicitar a las empresas y al gobierno provincial el cumplimiento del acta compromiso suscripto y reparación de los daños ocasionados a los productores.

Aclaraciones sobre nuevo proyecto

Por otro lado, la reunión sirvió para que los habitantes de la zona reciban información directa del secretario de Ambiente de la Municipalidad sobre el anteproyecto que se analiza, para crear en esa área también una planta de tratamiento de residuos, conocido como Proyecto Parque Ambiental Sur (Ex Campo de Tiro). Casas detalló que se trata de un proceso moderno de recolección, transporte, separación, tratamiento y disposición final de basura, que abarcará las localidades que componen el Área Metropolitana, donde se producen unas 400 toneladas diarias de basura, según los datos brindados por el funcionario.

Casas indicó que está en proceso la ejecución del Estudio de Impacto Ambiental correspondiente, además de aclarar que se gestiona una autorización especial ante Comisión Nacional Aviaria, que debe definir si la ubicación y el proceso elegido es el adecuado para un área que está próximo el aeropuerto internacional, donde no se deben generar acciones que atraigan la presencia de aves.

Los productores manifestaron que no se sienten contemplados en la planificación de este tipo de obras y remarcaron que la chacra 233, donde quieren instalar esta nueva planta, los dejará sin campos porque se asienta sobre sus propiedades. Ante esa situación, Ramón Vargas, resaltó que la titularidad de las tierras corresponde a las primeras familias que poblaron Resistencia y fueron expropiadas por el Estado Nacional, que les cedió esas parcelas. En relación a esto, advierte que habría que analizar el destino de la expropiación, para evitar la retrocesión de la misma.

“Estaremos atentos a que en este proyecto se contemple la cuestión social y los productores reciban información adecuada. Entendemos que el crecimiento del área urbana es complicado en una zona de esteros y ríos que complica la planificación, pero los funcionarios no pueden olvidarse de las personas que habitan la zona desde los inicios de la ciudad”, concluyó Corregido.