Toledo: STJ no es responsable de la situación ni avala los paros - EsChaco.com - Resistencia

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DELALTO CUERPO

Jueves, 9 de octubre de 2014

Toledo: STJ no es responsable de la situación ni avala los paros

El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rolando Toledo, respondió a las declaraciones del gobernador a cargo Juan Carlos Bacileff Ivanoff y señaló qué “se está tratando de hacer aparecer que el STJ es responsable y que avala el paro judicial de los tres gremios, cuando en realidad no es así”.

En diálogo con radio Libertad explicó que “en principio eran solo los dos gremios minoritarios quienes realizaban medidas de fuerza, con una adhesión que no llegaba al 20%”. Pero que “el 16 de septiembre, cuando el PE debía pagar los $800, (tal como lo venía haciendo en forma unilateral), no lo hizo. Esto ocasionó que el SEJCH entrara en paro”.

Sobre los $800
En ese sentido fue enfático al remarcar que “el pago de los $800 fue una obligación que asumió el Ejecutivo con los gremios” y añadió “desde STJ no tenemos nada que ver. Nunca asumimos el pago de ese monto”.

“Esos pagos se hacían a través del Ministerio de Economía con partidas del Poder Ejecutivo”, señaló.

Conciliación
Por otro lado Toledo explicó “dicen que avalamos porque no llamamos a conciliación obligatoria. Pero el 6 de marzo de este año terminamos la tercera audiencia sin llegar a un acuerdo y el ministro de economía dijo que el gobernador había dicho que los salarios de todos los empleados públicos se iban a tratar en la Legislatura. Por eso no tiene sentido pedir conciliación”.

Asimismo recordó que “existen otros motivos” además de la cuestión mencionada. Fue así cuando recordó que “el gobernador se comprometió a firmar un convenio de equiparación salarial de magistrados y funcionarios con la media nacional y no lo hizo”. “También se comprometió a blanquear desde octubre los $800 y no lo hizo”, añadió.

“Todo esto es lo que está provocando como principal motivo los paros de los trabajadores. No es el STJ el que está en falta, sino que corresponde al Poder Ejecutivo solucionarlo”, agregó.

Otros temas
En otro tramo subrayó “es cierto que existe un malestar en magistrados. Y no podemos ocultarlo”, al tiempo que admitió que hay “preocupación” por el presupuesto 2015 y que “existen deficiencias de la ejecución presupuestaria en la partida de este año”.

“Reivindicamos que si hay cosas que se dijeron que se iban a hacer y no se hicieron, hay que ver cómo se solucionan”, explicó.

También detalló que desde el Poder Judicial “elevamos nuestro proyecto de presupuesto al Poder Ejecutivo y ellos enviaron el presupuesto a la Legislatura”.

En tal sentido lamentó que “no tuvimos oportunidad de hablarlo con el gobernador ni con el ministro de Economía. Querríamos haberlo hecho”.

Para graficar el panorama presupuestario, detalló que años atrás el Poder Judicial recibía en torno al 6% o 7% del total del presupuesto que ahora es el 4%.

Convocatoria
Finalmente anticipó que la convocatoria del viernes 10 tiene como objetivo “aglutinar a todos los sectores, escuchar sus reclamos, canalizar pretensiones y tratar de que haya dialogo”.

“Si el gobernador no nos recibe acudiremos al parlamento, y si no obtenemos respuestas presentaremos un proyecto de ley. Queremos hablar de situación institucional del PJ, ejecución presupuestaria, obras en ejecución actual y futura, convenio de equiparación y mejorar servicio de justicia”, destacó. Y concluyó “llamaremos al consenso y pacificación”.