Periodistas e integrantes del Poder Judicial debatieron sobre medios de comunicación y Justicia
Con la presencia de periodistas, estudiantes y miembros del Poder Judicial se llevó a cabo el tercer taller de capacitación sobre periodismo judicial ayer a la tarde en el Centro de Estudios Judiciales.
El curso estuvo a cargo de María Teresa Deschutter, Florencio Gandola Zain, Marco Fernández Leyes y Estefanía Prokopiuk, integrantes de la Oficina de Prensa del Superior Tribunal de Justicia.
Durante su desarrollo se abordaron temas como la información oficial, que es la que circula por los canales habituales, y la reservada, donde las fuentes prefieren permanecer en el anonimato.
También explicaron el funcionamiento y la dinámica de diarios, radios, canales de televisión y portales web, y se hizo hincapié en la necesidad de informar teniendo en cuenta los horarios y condiciones en las que trabajan los periodistas.
Luego describieron las herramientas de la Oficina de Prensa del STJ para difundir el quehacer de la Justicia chaqueña y remarcaron que buscan “asegurar la plena disponibilidad comunicativa y dirigida a todos los medios por igual”.
La oficina de Prensa del STJ dispone del Servicio Informativo Judicial, boletín electrónico de noticias judiciales destinado a miembros del Poder Judicial local y nacional, abogados, y medios de comunicación chaqueños y del resto del país.
También se mencionó el sitio web prensa.justiciachaco.gov.ar y el canal de youtube con informes audiovisuales, entrevistas y noticias del ámbito de la Justicia.
El diario judicial Infojus publicación mensual de 2.000 ejemplares con fallos destacados de cada sala del Superior Tribunal; entrevistas, informes sobre distintas dependencias, etc. El Infojus se difunde en versión gráfica y digital.
Casos concretos Durante el taller los miembros de la Oficina de Prensa del STJ recomendaron que, en los juicios de trascendencia pública se cuente “el caso (o la sentencia) desde el ciudadano, se explique qué se juzga y qué no, con qué pruebas se llega y el marco jurídico”.
También se habló de la necesidad de establecer, de antemano, las disposiciones del tribunal (a cargo de un juicio) sobre la difusión o no de las distintas etapas del proceso. “Respetando siempre el debido proceso y la presunción de inocencia”, dijeron.
En el debate final, los participantes intercambiaron experiencias sobre cuestiones particulares y cómo actuar ante determinados requerimientos. En la oportunidad se resaltó la importancia de hacer saber la postura del Poder Judicial mediante, por ejemplo, el contenido de una resolución o fallo de interés social.