Provincia bajo agua: el senador libertario por el Chaco admitió que el Fondo Hídrico “apenas” se ejecutó en un 37%
Mientras cientos de familias padecen inundaciones, Juan Cruz Godoy, aliado del gobernador y oficialista del Presidente Milei, reconoció la falta de inversión en obra pública para mitigar el avance del agua.
En el marco de la dramática catástrofe que atraviesan Chaco y Corrientes por el avance de las aguas, el senador nacional de La Libertad Avanza, Juan Cruz Godoy, reconoció el brutal recorte oficial en infraestructura hídrica.
Consultado sobre el Fondo Hídrico, el legislador intentó matizar el abandono estatal: «Yo lo que veía era una subejecución... Del 100% del presupuesto, creo que estaba ejecutado el 37%», admitió en una entrevista con el medio platense Diagonales.
Estas declaraciones del libertario aliado del gobernador Leandro Zdero confirman una asfixia deliberada por parte de la Casa Rosada, que recortó más del 60% de los recursos específicos en plena emergencia climática.
Lejos de asumir una postura crítica, Godoy justificó la decisión de Javier Milei de no pisar el territorio inundado y priorizar su agenda económica en el norte: «Sé que el presidente está ahora en Catamarca con el proyecto del RIGI, pero también cuando el presidente se moviliza hay todo un grupo de gente que quiere ir a verlo y se va a terminar desatendiendo la situación».
Para el senador oficialista parecería ser correcto que la prioridad no son los damnificados, sino evitar desbordes protocolares en la visita presidencial.
Mientras la población sufre la falta de obras de contención, el parlamentario dedicó tiempo a analizar la convivencia con la Unión Cívica Radical, una relación que calificó como «divertida».
Godoy destacó el complemento entre la militancia digital de LLA y el trabajo territorial radical, dejando abierta la puerta a un frente electoral: «Ha sido una experiencia positiva esta última alianza».
El contraste es absoluto: un gobierno nacional que desampara a las provincias en su peor momento hídrico y un legislador que, en lugar de exigir partidas urgentes, defiende la subejecución presupuestaria y se enfoca en la ingeniería electoral.