El Consejo de Abogados cuestionó la mediatización de causas y exigió parámetros objetivos para los equipos fiscales - EsChaco.com - Resistencia

FUERTE CONTRAPUNTO CON LA JUSTICIA

Viernes, 30 de octubre de 2026

El Consejo de Abogados cuestionó la mediatización de causas y exigió parámetros objetivos para los equipos fiscales

Miguel Vigier, presidente de la entidad, volvió a mencionar la importancia de que “se respete el debido proceso” y llamó a evitar que la presión de la opinión pública motorizada por los medios condicione el accionar de la instrucción.

El presidente del Consejo de la Abogacía de la I Circunscripción Judicial del Chaco, Miguel Vigier, fijó este viernes una contundente postura institucional sobre la actuación del Ministerio Público Fiscal en causas de alta repercusión mediática.

El pronunciamiento se da en el marco del contrapunto desatado, entre otros casos, por las denuncias contra un ginecólogo de Resistencia por presunto abuso sexual, acoso y mala praxis médica.

La semana pasada, el equipo fiscal 6 brindó una conferencia de prensa que motivó la respuesta de la entidad que nuclea a profesionales del derecho, que también emitió un comunicado en el que expresaba "su profunda preocupación por la exposición mediática de causas penales en trámite por parte del Ministerio Público Fiscal". "Cuando quien acusa presenta su hipótesis como un hecho comprobado, adelanta una pena social irreparable: instala un prejuicio de culpabilidad que difícilmente pueda revertirse, aun con una eventual absolución", indicaba ese texto remitido a los medios.

Hoy, en tanto, Vigier, en declaraciones a la prensa, aclaró que el organismo «nunca va a asumir la defensa pública de ninguna persona porque no nos corresponde», sino que su función es analizar estructuralmente el resguardo de las garantías del debido proceso. En esa línea, reafirmó el derecho indiscutible de las denunciantes a ser escuchadas, resguardadas y asistidas en un proceso diligente que conduzca a la verdad.

El dirigente criticó la reiteración de metodologías marcadas por la alta exposición mediática, las conferencias de prensa conjuntas y la conformación de equipos fiscales especiales motivados exclusivamente por la repercusión pública. «Pedimos que haya criterios claros, previos y objetivos para futuros casos, que no sea la mediatización que alcance un caso lo que determina el grado de intervención», aseveró.

Asimismo, exigió prudencia de fiscales, querellantes y defensores al abordar acusaciones para preservar el estado de inocencia y a las víctimas. «Aisladamente este hecho puede no ser grave, pero su reiteración y la acumulación... esa metodología es lo que nos ha generado preocupación», señaló.

Por último, confirmó que solicitaron formalmente una entrevista con el procurador general, Jorge Canteros, para abordar esta inquietud metodológica, aportar propuestas constructivas y fortalecer el respeto por las garantías constitucionales.