Bochornoso trámite en el Concejo De La Magistratura para designar jueces en la Cámara de Apelaciones de Charata - EsChaco.com - Resistencia

CHARATA

Martes, 6 de diciembre de 2016

Bochornoso trámite en el Concejo De La Magistratura para designar jueces en la Cámara de Apelaciones de Charata

Todo hace presumir que puede convertirse en un resonante escándalo las futuras designaciones de los jueces que integrarán la Cámara de Apelaciones creada en Charata. La doctora Patricia Lorena Címbaro Canella presentó en el juzgado civil y comercial Nº 6 de Resistencia, de manera impecable, una acción de amparo contra el Consejo De La Magistratura a los fines de que se establezca la nulidad de lo resuelto por dicho organismo en el Acuerdo Nº 947, del 2 de Agosto de 2016, por la manifiesta inconstitucionalidad de lo allí resuelto por dicho Concejo

El Acuerdo, en forma absolutamente amañada y excepcional, hizo lugar a las pretensiones de los concursantes Claudio S. H. Longhi, Alicia L. Vogt y Fabiana P. Núñez, que contaron con la complacencia de la mayoría de los Concejeros que levantaron la mano, salvo los votos negativos de Alfredo Regueiro, en representación de los abogados y de Iride Isabel María Grillo, por el Superior Tribunal de Justicia.

Para tratar de consumar un hecho de fuerte gravedad institucional, en el impostado “señero” Concejo de la Magistratura se organizó una estrategia que evidentemente tendría como objetivo designar a “los tres caballos de los mismos comisarios”, sin tener en cuenta que este hecho profundizará el deterioro que se produjo durante los últimos años en este vital y estratégico organismo constitucional, a propósito de la notable dependencia política y de intereses personales que han marcado y condicionado su funcionamiento, que invariablemente condujo a designaciones y juzgamientos de jueces y funcionarios judiciales, en procesos muy dudosos o directamente irregulares, que agudizó la profunda crisis que atraviesa el poder judicial.

En muchas ocasiones no se designaron jueces y funcionarios que rindieron los mejores exámenes y que comprobaron que fueran los más idóneos para desempeñarse en los cargos concursados.

Hasta se llegó a situaciones en que los concursos simplemente fueron formalidades para que gane la figura elegida, o sea “el caballo del comisario”, que se distinguieron por ser influenciables o dependientes del poder político de turno, con lo cual perdieron independencia interna y externa como jueces, que es la peor situación a la que pueden llegar quienes integran los niveles de decisión de cualquier poder judicial independiente, neutral y transparentes. Lo ocurrido explica, entre otros motivos, las razones por las cuales la ciudadanía se queja y critica a la justicia.