El Fiscal Turraca se defiende de las acusaciones de torturas y gatillo fácil - EsChaco.com - Resistencia

Aclara sobre el desempeño del fiscal penal especial de DDHH

Miércoles, 6 de abril de 2016

El Fiscal Turraca se defiende de las acusaciones de torturas y gatillo fácil

La Fiscalía Penal Especial de Derechos Humanos, a cargo de Daniel Turraca, en función de diversas publicaciones mediáticas hace saber cuál fue su accionar en el marco de las causas “Gómez, Abel Nicolás y De la Fuente, Marcos Facundo sobre privación ilegal de la libertad, vejaciones y apremios ilegales” (nº 20/2013-1), declarada como principal, y su agregada por cuerda: “Romero, César Leandro sobre denuncia apremios ilegales y vejaciones" (Nº 24/2013-1).

En tal sentido, a la fecha del hecho, el 30 de diciembre de 2012, dicha fiscalía actuaba en calidad de querellante (en función de la ley 5702) y así se constituye, en abril de 2013, en ambos expedientes en los que la fiscalía de investigación Nº 1 era la titular de la acción.

Cabe recordar que desde junio de 2008 a febrero de 2013 todas las causas iniciadas con la intervención de la fiscalía eran en calidad de querellante. A partir de la sanción de la ley 6786, y por resolución de la Procuración General, a partir de marzo de 2013 ”corresponde al Fiscal en lo Penal Especial en Derechos Humanos ejercer las funciones... cuando se trate de acción penal pública en lo que se investigue el desempeño de funcionarios públicos por delitos que configuren violación a los derechos humanos en especial a los artículos 144 bis, 144 ter, 144 quater y 144 quinto del Código Penal y cuando la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario o éste tenga sobre aquella poder de hecho”.

El Colegio de Fiscales dispuso en diciembre de 2013 que todas las causas de la primera circunscripción judicial, donde la fiscalía hubiera estado constituida como querellante, se avocase a la investigación penal de las mismas.

A raíz de ello la fiscalía penal Nº 1 remite las actuaciones a la fiscalía penal especial de Derechos Humanos y a partir de mayo de 2014, las presentes actuaciones están radicadas en sede de la fiscalía para continuar la investigación penal de las mismas.

Resumen de las causas

En febrero de este año fue clausurada la investigación penal y se eleva a juicio correccional el expediente Nº 20/2013, el cual quedó radicado en el juzgado correccional Nº 3, quién deberá fijar fecha de inicio del debate final y juicio.

Por otra parte prosigue la investigación en el marco del expediente Nº 24/2013. Es así que el 8 de mayo de 2015 recibió el informe 461/15 del Hospital Julio C. Perrando del cuyas constancias “no surge la atención médica o ingreso” de Romero en la fecha del hecho investigado.

Asimismo, el 10 de noviembre de 2015 fueron librados sendos oficios a la División Medicina Legal de la Policía del Chaco y al Instituto Médico Forense, para que remitan copia certificada de los exámenes médicos efectuados a Romero.

El informe de Medicina Legal (realizado el 29 de diciembre de 2012 a las 22.10), destaca que el sujeto “no presenta signos clínicos de lesiones traumáticas visibles, y presenta signos clínicos de ebriedad alcohólica compatibles con un primer grado de intoxicación”.

Mientras que el IMF remite el informe 571/16 con la copia certificada del informe labrado el 4 de enero de 2013, mediante el cual quedó certificado que Romero “presenta equimosis de 4x2 cm. en párpado inferior derecho, data de 5 días según refiere”. Y agrega: “refiere que le introdujeron un elemento duro en el ano, no quiere volver a ser examinado, ya que exhibe y adjunta certificado médico del Hospital Perrando”.

Por ello, el 30 de marzo de este año se libraron nuevos oficios al Servicio de Guardia del Hospital Perrando, para que se envíe la historia clínica de Romero o informe si recibió atención médica en el transcurso de enero de 2013; y a la División Medicina Legal de la Policía del Chaco, para que remita la copia certificada de los exámenes médicos que se le hubieran efectuado al momento de su ingreso el 29 de diciembre de 2012 y cuando recupero su libertad el 3 de enero de 2013. Los cuales, a la fecha, aún no fueron recepcionados por la fiscalía.

La causa se encuentra aún en plena etapa investigativa, sin que hasta la fecha se haya identificado a personal policial alguno o se haya recibido declaración de imputado a persona alguna.

Finalmente Turraca enfatiza que “en ninguna de las dos causas hay ‘extravío’ o ‘pérdidas’ de pruebas de ninguna naturaleza, como deslizan los artículos periodísticos”.

Carta de Daniela Romero del Blanco denunciando la impunidad y pérdida de pruebas en la causa por torturas que recibieran ella y su hermano en el año 2012

El 29 de Diciembre del 2012 mi hermano Cesar y yo fuimos aprendidos por Policias de la Comisaria 4ta de Resistencia en dos lugares diferentes. Cesar en la esquina de su casa y yo dentro de la comisaria, cuando fui a preguntar por quéhabía sido detenido y bajo que falta o hecho lo mantenían detenido. Le pedí que me lo exhibieransegún dice la ley. Se negaron, pedi hablar con el responsable de la Comisaria, por ese entonces el Oficial Sub Ayudante Gómez Abel Nicolás. Quien se negó rotundamente y en plena discusión y amenazas que sufrí por parte del Oficial, me dijera que me retire o me iba a meter presa. Me negué y mi negativa fue el argumento para que este junto con el oficial Facundo De La Fuente emprendan una brutal golpiza contra Cesar y contra mi.

Fui liberada por la madrugada del 30 de Diciembre del 2012, por la llegada de mi familia y amigos que lograron mi libertad. Tras la libertad de Cesar con torturas aun a la vista, fuimos al médico forense del poder Judicial, para que la justicia corroborara las torturas. Desde ahí hemos comenzado una lucha incansable por la condena a los agresores.

De movilizaciones pidiendo la separación del cargo de los torturadores a denuncias contra la institución policial por distintas persecuciones a integrantes de mi familia, tanto a Cesar como a mi hermano menor Guillermo, detenciones ilegales, aprietes y gritos de policías de civil, todos estos hechos denunciados en la fiscalía de Derechos Humanos de la Provincia a cargo del Fiscal Daniel Turraca. Movilizaciones y entrevistas con el ex Gobernador Jorge Capitanich y sus ministros, el Estado ha garantizado la impunidad con la que cuentan los asesinos y los torturados. Pedimos la separación del cargo de los policías torturadores juicio y castigo a los responsables políticos, el gobierno nos ha respondido con ascensos cada año seguido para los torturadores.

Ahora, tenemos la frutilla del postre: el Fiscal de DDHH de la Provincia del Chaco Turraca, informa que “desaparecieron” las revisiones médicas del Hospital Perrando, Medicina Legal De la Policía y Médico Forense del Poder Judicial. Estas pruebas deberían estar en el expediente y su desaparición es responsabilidad del Fiscal.

Estas desapariciones vienen luego de años de cajonear las causas, de garantizar la prescripción de los delitos civiles, de mutilar el juicio apuntando a elevar a juicio solamente la causa de lesiones contra mí (cuando las torturas más graves las sufrió mi hermano). Denunciamos al Fiscal Daniel Turraca, por ser parte de una clara asociación en defensa de los torturadores y no de bregar por justicia para las víctimas y sus familias.

Por estos hechos de amparo e impunidad a los torturadores, exigimos se investiguen y se revisen todas las causas encajonadas por la Fiscalía de Derechos Humanos, donde Policías están implicados y denunciados por vejámenes, apremios ilegales, torturas y asesinatos de jóvenes.

Exigimos al Poder Político la suspensión y separación del Cargo de los Oficiales de Policías Nicolás Abel Gomez y Facundo De La Fuente, por ser ambos imputados en la causa por vejámenes, torturas y apremios ilegales contra mi persona. Causa que está siendo investigada por el Juzgado Correpcional número 3 de la Provincia.

BASTA DE GATILLO FACIL Y TORTURAS.

Por Daniela Romero del Blanco