Causa Andis: Diego Spagnuolo se presentó en Comodoro Py, pero no declaró - EsChaco.com - Resistencia

Este martes se inaugura una nueva ronda de declaraciones

Martes, 28 de abril de 2026

Causa Andis: Diego Spagnuolo se presentó en Comodoro Py, pero no declaró

El extitular de la Agencia, ya procesado, fue el primero de los 35 citados por la Justicia Federal para ampliar su presentación. Si bien estuvo ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi, optó por el silencio.

Este martes se inaugura una nueva ronda de declaraciones indagatorias en el marco de la causa que investiga irregularidades y un presunto entramado de corrupción dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad. Diego Spagnuolo, extitular del ente, fue el primero de las 35 personas citadas a Comodoro Py, pero decidió no declarar.

El Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11, en línea con lo solicitado por los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, llamó a declarar a exfuncionarios y empresarios del rubro médico imputados de formar parte de una organización delictiva que operó entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 para defraudar a la administración pública mediante la manipulación de compras de medicamentos e insumos de alto costo.

La lista incluye la ampliación de las declaraciones de otras cuatro personas ya procesadas en la causa, como el exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud, Daniel María Garbellini; Miguel Ángel Calvete, acusado de actuar como intermediario entre funcionarios y directivos de laboratorios y droguerías; y los empresarios Andrés Horacio Arnaudo y Federico Maximiliano Santich. Todos ellos fueron citados para declarar este miércoles 29.

Lijo, en la resolución en la que ordena las detenciones, también decretó la inhibición general de bienes de las personas y empresas involucradas. “Las hipótesis delictivas investigadas permiten advertir la posibilidad de maniobras tendientes al desprendimiento de activos que pudieron haber sido instrumentos, productos u objeto de posibles delitos y, por ende, susceptibles de ser recuperados por el Estado”, sostuvo.

Por su parte, el fiscal Franco Picardi en el pedido a indagatoria brindó detalles de una nueva línea de investigación que va detrás de desvíos dentro del ente hacia un grupo empresarial reducido.

Específicamente se indicó que "se detectaron nuevas maniobras de corrupción desplegadas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), de manera articulada entre funcionarios públicos y empresarios proveedores de insumos de alto costo. Maniobras que implicaron la erogación de aproximadamente $75.478.149.019 provenientes del erario estatal, en favor de un reducido grupo empresarial”.

El listado de los 35 citados a declarar por el juez Ariel Lijo
De acuerdo con la resolución judicial, el listado de las 35 personas citadas a indagatoria y el cronograma de sus audiencias es el siguiente:

Abril de 2026:

28 de abril: Diego Orlando Spagnuolo y Daniel María Garbellini.
29 de abril: Miguel Ángel Calvete y Andrés Horacio Arnaudo.
30 de abril: Federico Maximiliano Santich y Emilio César Olguín.
Mayo de 2026:

5 de mayo: Evangelina Ileana García, Claudio Alejandro Kahn y Gerardo Raúl Angarami.
6 de mayo: Oscar Alberto Capello, Guido Capello y Pablo Alejandro Rivero.
7 de mayo: Martim Goncalo Armella, Hernán Darío Rasmussen y Máximo Ariel Perdiechizi.
12 de mayo: Osmar Mariano Caballi, Mariano Sagués y Christian Sagués.
13 de mayo: Vicente Sagués, Lucas Sagués e Humberto Gabriel Maone.
14 de mayo: Javier Antonio Bernat, Fernando Martín Bernat y Gustavo Bernat.
19 de mayo: Vicente Vázquez, Nicolás Luna y Fabián Piedimonte.
20 de mayo: Lautaro Britez, Diego Miras Acosta y Fabián Parlakian.
21 de mayo: Matías Javier Palotti Bertola, Patricio Denholm y Alan Poccovi.
26 de mayo: Sergio Daniel Mastropietro y Patricio Oscar Acosta.

A todos ellos se les imputa formar parte de una organización delictiva que operó entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 para defraudar a la administración pública mediante la manipulación de compras de medicamentos e insumos de alto costo. Además de la citación, el juzgado ha dispuesto la inhibición general de bienes para asegurar el recupero de activos ante una eventual condena.