Robo a camioneta del Banco del Chaco: Dictan sentencia para los 7 imputados - EsChaco.com - Resistencia

SÁENZ PEÑA: DESDE LAS 9 HORAS

Lunes, 8 de agosto de 2016

Robo a camioneta del Banco del Chaco: Dictan sentencia para los 7 imputados

Esta martes a la mañana se va a conocer la sentencia de lo que se conoce como el robo millonario a la camioneta del banco del Chaco ocurrida en inmediaciones a la localidad de Juan José Castelli en el año 2013.

El Juez Rodolfo Lineras de la Sala Unipersonal de la Cámara del Crimen Nº 1 de Sáenz Peña dará a conocer la sentencia por el juicio que se le sigue a Omar Monzón, Alfredo Acosta, Cesar Martínez, Jairo Resch, Hernán Retamozo; Marisa Kusmerik y Javier Retamozo. Los abogados de cada uno de ellos pidieron la absolución de culpa y cargo excepto el abogado defensor de Omar Monzón quien pidió se le aplique el mínimo de la pena y pidió que en el delito de Privación Ilegítima de la Libertad sea absuelto porque no ha tenido participación en ese hecho ya que no ha quedado demostrado la existencia de este delito.

Cabe recordar que la Fiscal María Rosa Osiska había pedido penas severas para los siete imputados, las que oscilan de 7 a 20 años de prisión efectiva por el delito de "Robo Agravado por el uso de arma en despoblado y en banda, agravado por el uso de arma de fuego y privación ilegítima de la libertad agravado en concurso ideal”.

La sentencia será leída este martes en el mismo lugar donde se llevó a cabo el juicio, en el Salón de Usos Múltiples del Juzgado de Faltas de la Provincia en Sáenz Peña. Uno de los ocho abogados que tuvo este juicio donde son siete los imputados, el Dr Carlos De Cesare que defiende los intereses de uno de ellos Cesar Martínez dijo que tanto su litigante como el son bastante optimistas y "esperamos un fallo de corte absolutorio", dijo De Cesare.

Para mi cliente en calidad de participe y para dos imputados mas se solicitó la pena de 20 años, "los montos de la penas son altísimas, dijo De Cesare pero "no hay pruebas ni para condenar un año a mi cliente", señaló. "Durante todo el juicio no se encontró ninguna prueba incriminante en contra de mi cliente, es imposible ubicarlo en el lugar del hecho, imposible sindicarlo como colaborador o determinar qué tipo de colaboración prestó", dijo el abogado de Martínez.

Al explicar cómo su defendido queda implicado en este robo, dijo De Cesare que fue a través de una rueda de reconocimiento que se realizo en la localidad de Juan José Castelli que lo sindicaban que estuvo en el lugar del hecho días anteriores, pero cuando el testigo que participo de ese reconocimiento compareció en el juicio se desdijo totalmente, por eso digo que no hay elementos y además pudimos probar que Martínez para esa fecha estaba en otro lugar, con pruebas contundentes, cuatro testimonios, un certificado médico de un Hospital Público, fotografías, no hay elementos que puedan voltear el estado de inocencia de Martínez, todo lo contrario, es por eso que no veo otra salida que la absolución de Martínez", dijo Carlos De Cesare.

FUENTE RADIO LA RED