Proponen a Pedro Regueiro y Claudia Pacce para el Consejo de la Magistratura - EsChaco.com - Resistencia

COBERTURA ESCHACO IMÁGENES

Miércoles, 16 de marzo de 2016

Proponen a Pedro Regueiro y Claudia Pacce para el Consejo de la Magistratura

En la sede social del Consejo Profesional de Abogados de Resistencia, Arbo y Blanco N° 28, se realizó la presentación formal de la fórmula que la institución de los abogados propondrá en la próxima elección que tendrá lugar el día 14/04. Allí se elegirán los consejeros titular y suplente que representarán a los abogados de la primera circunscripción judicial ante el Consejo de la Magistratura de la Provincia del Chaco.

El Consejo de Abogados propone como candidato titular al abogado PEDRO ALFREDO REGUEIRO y como consejera suplente a la abogada CLAUDIA LETICIA PACCE, destacando que ambos son abogados que ejercen la profesión y que han sido electos mediante el voto emitido por sus pares en Asamblea que se ha convocado al efecto.

Al momento de lanzar su fórmula, los candidatos se encontraban acompañados del Presidente de la institución, Hilario Bistoletti, coincidiendo todos en señalar la importancia que tiene el cargo de consejero ante el Consejo de la Magistratura, que será próximamente electo mediante el voto de todos los abogados matriculados en la Primera Circunscripción Judicial, en tanto que la función constitucional asignada a este órgano es la selección por concurso de los jueces y la eventual acusación y remoción por mal desempeño en sus cargos.

Regueiro y Pacce han resaltado la diferencia fundamental que tiene la postulación que realiza el Consejo de Abogados, en comparación con otras fórmulas, puesto que los mismos consultan previamente a los abogados respecto de las eventuales postulaciones de los candidatos a jueces obligándose luego a respetar y acatar el mandato que se les otorgue como producto de esas previas deliberaciones y consultas.

El Consejo de Abogados defiende la regla del mandato vinculante otorgado a los consejeros que representan a los abogados ante el Consejo de la Magistratura, como una instancia democrática y transparente, que impide que los consejeros puedan decidir con base en intereses personales o de modo inconsulto, sin escuchar a sus pares.

Los consejeros han hecho conocer además otras propuestas, como el apoyo a la capacitación y la creación de la Escuela Judicial; la apertura y el acompañamiento a los jóvenes para su ingreso al Poder Judicial; la realización de exámenes psicológicos para los aspirantes que aseguren otras competencias en administración de recursos humanos que no sean las estrictamente vinculadas al conocimiento jurídico y el proyecto desdoblamiento del Consejo de la Magistratura en sus funciones de órgano de selección y de eventual acusación y órgano de juzgamiento de los magistrados acusados, para cumplir con los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y la jurisprudencia emanada de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Ante una nutrida concurrencia, los candidatos exhortaron a los abogados a participar de la próxima elección, ratificando la intención del Consejo de Abogados de obtener el apoyo y adhesión de los colegas para devolver la apertura y transparencia que deben tener los consejeros representantes de la primera circunscripción en el Consejo de la Magistratura.