Detectan a otra tigresa en cautiverio en el Chaco - EsChaco.com - Resistencia

Denuncia de la Asociación Protectora de Animales de Quitilipi

Lunes, 4 de enero de 2016

Detectan a otra tigresa en cautiverio en el Chaco

La instalación de un nuevo circo con animales en el interior provincia, luego del escándalo en torno al Circo Mexicano Veracruz, volvió a generar preocupación y movilizó a organizaciones proteccionistas que denunciaron su presencia y pidieron la inmediata intervención de las autoridades.

El pasado miércoles 30 de diciembre, la Asociación Protectora de Animales de Quitilipi fue alertada por una activista, María de los Ángeles de el Palmar, sobre la instalación de un pequeño circo denominado “Yovanovich” que tenía un ejemplar de tigre de Bengala encerrado junto a dos chivos en un pequeño carromato. Esta asociación se puso en contacto con otra, Yo Amo a los Perros, de Sáenz Peña, y en conjunto realizaron la denuncia correspondiente en una comisaría de la ciudad termal.

Realizada la denuncia, tomó intervención el fiscal Gustavo Valero, quien ordenó que el circo no saliera de Quitilipi hasta que la Dirección de Fauna y la Policía Científica del Poder Judicial constataran la situación del animal.

Paralelamente, las organizaciones chaqueñas informaron lo ocurrido a la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (AFADA), con experiencia en casos similares en el país y que en octubre tuvo un papel esencial en el exitoso rescate de nueve tigres que estaban en poder del Circo Mexicano Veracruz (propiedad de otra familia de apellido Yovanovich) en Villa Ángela, los que posteriormente fueron ubicados en el Complejo Ecológico Municipal de Sáenz Peña.

AFADA, sospechando que se estaría cometiendo un delito, no tardó en actuar y en la misma tarde del 30 realizó las gestiones necesarias con funcionarios de Fauna y de la Policía local para evitar que el circo saliera del territorio chaqueño. Sin embargo, los circenses -con la misma modalidad furtiva del Circo Mexicano Veracruz, y al parecer alertados por alguien de la fuerza policial- huyeron del Palmar alrededor de las 4 de la madrugada del jueves 31 en dirección a Tres Isletas, aunque afortunadamente fueron interceptados en plena ruta por funcionarios provinciales.

Irregularidades

Allí se constató que el circo tenía en su poder una tigresa de Bengala llamada “Sasha” -de unos 10 años- cuyo propietario sería Marcos Yovanovich, dueño del establecimiento.

Según informaron desde AFADA, algo curioso se dio luego de revisar la documentación del ejemplar, ya que los funcionarios de la Dirección de Fauna “no habrían detectado ninguna anormalidad”. Esto, indicaron desde la entidad, “se habría debido al previo llamado del dueño del circo a un político que luego bajó línea a los fiscalizadores para que el circo siguiera su camino”. Sin embargo –prosiguieron desde AFADA- “en voz baja, los funcionarios habrían también advertido que el estado de salud y las condiciones y medio de transporte con el que los circenses trasladaban al animal no eran los adecuados”, aunque en ese momento no contaban con veterinarios para verificar el estado de salud de la tigresa.

Las proteccionistas que llegaron al lugar con el asesoramiento legal de AFADA, advirtieron la “extraña maniobra telefónica” y pidieron a los funcionarios que “no dejaran al circo seguir transitando con el ejemplar en esas condiciones hasta se constate el estado sanitario del mismo, ya que podría estar incurriendo en infracciones a la Ley Nacional 14346 -Protección Animal-, a la Ley Provincial 6515 y a la Disposición 177/13 de Fauna del Chaco”. Sin embargo, señalaron, “los funcionarios, apremiados por el temporal que se venía, llegaron a un acuerdo con los circenses para que se trasladen provisoriamente con el ejemplar hasta Tres Isletas, y que no se muevan de allí hasta que un veterinario revisara al animal”.

Examen veterinario

Así fue que el sábado último se completó la diligencia judicial con la participación del médico veterinario Miguel Kisiel, del área de Bromatología de la Subsecretaría de Salud Pública de Sáenz Peña, quien constató que la ejemplar “estaba escasamente alimentada y hacinada en un pequeño carromato, sin espacio suficiente conforme a su porte y especie”. El animal también presentaba “comportamientos estereotipados” (propios del prolongado cautiverio al que estaba siendo sometida) y no contaba con atención medico veterinaria frecuente de un profesional, ni estaba sujeta a enriquecimiento ambiental alguno para mejorar su calidad de vida”, síntomas que dan cuenta de los presuntos actos de maltrato y crueldad a los que estaba siendo sometida.

El reclamo de AFADA

Al dar detalles del procedimiento, el titular de la ONG AFADA, Pablo Buompadre, detalló que “el 30 de diciembre fuimos alertados por la presencia de un nuevo circo que habría tenido un ejemplar silvestre exótico. A pesar de que la superioridad de Fauna del Chaco pidió al circo que se retire de la provincia ‘sin constatar el estado sanitario del animal’ volvimos a insistir en que estos funcionarios no solo deben limitarse a controlar la ‘legalidad de la documentación del ejemplar’, sino la posible ‘comisión de ilícitos’ de la que por lo general son objetos estos animales. Y con mayor razón cuando ya hay una denuncia por infracción a la Ley Nacional 14.346 y un ‘procedimiento judicial’ en curso”.

Buompadre argumentó que “hay una doble intencionalidad de algunos funcionarios que por un lado pretenden dar una imagen de ‘fieles servidores de la justicia’ acudiendo prontamente al lugar de un posible ilícito, y por otro no adoptan las medidas adecuadas ni reúnen los recursos necesarios para que esos procedimientos logren eficiencia. No llevar un veterinario (en lo posible, especializado en fauna silvestre) a un procedimiento sabiendo que existe una alta posibilidad de que un ejemplar silvestre cautivo esté sufriendo por múltiples razones implica, en la praxis, una forma indirecta de burlar o hacer la vista gorda a la ley, ya que el funcionario, de antemano, sabe que sin esos medios o recursos no podrá sacar al animal de la situación de riesgo en la que se encuentra”.Para el letrado, la forma de actuar de estos funcionarios solo busca “cumplir con un mero rigorismo formal, a costa de su verdadera finalidad.

Por ello se quejó ya que “esta forma de proceder automatiza a los servidores públicos, y con ello los reclamos de las ONG animalistas quedan libradas al azar y a la voluntad discrecional del funcionario de turno, cuando los mismos deberían ajustarse estrictamente al principio de legalidad, y brindar celeridad y eficiencia en sus tareas en la función pública. Nuestro compromiso en la defensa de todo ser sintiente es absoluta, y si es necesario utilizaremos todos los recursos que nos brinda la ley para que los delincuentes sean sancionados, al igual que aquellos que, debiendo hacer cumplir las normas, no se ajusten a derecho”, enfatizó.

“Esperemos que el fiscal Gustavo Valero adopte en forma urgente las medidas cautelares adecuadas para la protección de la tigresa, reubicándola provisoriamente en el Centro Ecológico Municipal de Sáenz Peña y termine de esta forma con su prolongado calvario provocado por estos mercaderes de especies”, concluyó.