Legisladores oficialistas requieren adjudicaciones de inmuebles y empresa constructora - EsChaco.com - Resistencia

LEGISLATURA

Viernes, 2 de octubre de 2015

Legisladores oficialistas requieren adjudicaciones de inmuebles y empresa constructora

El jefe de la bancada justicialista Ricardo Sánchez hizo referencia al ingreso en la sesión ordinaria de ayer de proyectos de resolución – 3236, 3237, 3238 y 3239/15 – por la que diputados oficialistas piden informes al municipio de Resistencia en relación a las empresas constructora “Ingeco S.A.”, “Ing. Pedro Martínez Construcciones” y “TECMASA S.R.L.”, adjudicatarias de emprendimientos industriales y también respecto de la adjudicación de un inmueble fiscal municipal al señor Luis Enrique Gutiérrez, tratamiento que fue derivado para la próxima sesión

El legislador se explayó respecto de uno de los temas que motiva la presentación del pedido de

informes en cuanto a lo que sucede en la Municipalidad capitalina “existe un manejo discrecional e

ilegal de la tierra pública fiscal, en este caso puntual denunciamos que una calle pública se la

adjudicó al hermano de la Jueza de Faltas Municipales de Resistencia, la doctora Gutiérrez y al

hermano de la jueza por tener este vinculo familiar se le da un inmueble a a la altura de la avenida

Sarmiento 1285 con una dimensión de 15 metros de frente y de fondo unos 60 metros

aproximadamente, un inmueble millonario y en este caso se trata de una calle pública que está

interrumpida por una laguna y que continua, donde el adjudicatario coloca un cartel que prohíbe el

paso aludiendo que es propiedad privada”.

Sánchez precisó “como los vecinos se empezaron a informar sobre esta cuestión, retiran el tejido y

el cartel pero la adjudicación sigue, tenemos el acta donde según la cual Leandro Zdero y Alicia

Ogara firman la cesión de este inmueble al hermano de la jueza de faltas municipal. Esto es

tremendo – aseguró hablamos de un bien que debe valer unos 3 millones de pesos”.

Finalmente añadió “cuando hablamos de ‘Operativo Retirada’ y de favorecer a parientes y amigos,

hablamos con los papeles en la mano, y sobre cuestiones más que comprobables. Hemos

presentado un pedido de informes y evaluaremos la semana que viene otro tipo de

presentaciones”.

Que dice el pedido de informes

La requisitoria – que lleva el número 3236/15 – está firmada por los diputados del bloque Chaco

Merece Más y se dirige a la Municipalidad de la Ciudad de Resistencia pidiendo precisiones si

desde la Jefatura de Gabinete y Secretaría de Servicios Públicos Municipal han extendido un Acta

de Tenencia Precaria, de fecha 12 días del mes de febrero de 2015, en relación a un Lote, con una

superficie total de 351 metros cuadrados, emplazado entre las parcelas descriptas Catastralmente

como : Circ. II, Sec.C, Ch 191, Mz.73, Pc.01 y Circ.II, Sec. C ,Ch 191, Mz.25, Pc. 28, según Plano

2026093.

Se pide indicar, si el emplazamiento del inmueble objeto de entrega municipal, se ubica en

Avenida Sarmiento entre los números 1290 y 1305 aproximadamente, con un frente de quince (15)

metros de ancho sobre dicha avenida y señalar si el Lote objeto de entrega, se encuentra emplazado

sobre la "Calle Pública" en intersección con Av. Sarmiento.

Asimismo se requiere puntualizar, si la entrega de dicho inmueble se verificó a favor del

Ciudadano Gutiérrez, Luis Enrique.

Especificar presentación u actuaciones formales previas, deducidas ante esa Municipalidad por el

beneficiario directo , adjuntando las mismas, como así también dictámenes u informes de distintas

áreas que aconsejaron ese actuar administrativo, extremos discrecionales analizados por los

funcionarios autorizantes de esa entrega formal al tiempo de rubricar y efectivizar ese acto

administrativo.

En particular, señalar, si el Sr. Gutierrez, reviste la condición de Familiar Directo "Hermano" de la

Señora Jueza de Faltas Municipal N° 2 Dra. Alicia Gutierrez de nuestra capital, en caso afirmativo,

indicar si dicho factor de consanguinidad y parentesco directo, fue debidamente mensurado por el

Jefe de Gabinete y Secretaria de Servicios Públicos Municipales y expresamente indicar, si la

eventual entrega de bienes municipales a parientes de funcionarios municipales, no fue mensurado

como "Negociaciones Incompatibles Con la Función Pública" en claro perjuicio al Municipio

capitalino y a la Ciudadanía de Resistencia.

Piden precisiones sobre empresas constructoras

Los diputados del bloque Chaco Merece Más también requieren informes a través de los proyectos

de resolución No 3236, 3238 y 3239/15, solicitando a la Municipalidad de la Ciudad de

Resistencia, informes en relación a las empresas constructoras o Contratistas de Obras ' INGECO

S.A.", “Ing. Pedro Martínez Construcciones” y “TECMASA S.R.L.”

Puntualmente solicitan datos sobre nombre o razón social, domicilio real y legal de las firmas

constructoras citadas, con expresa indicación de los apellidos y nombres de los representantes

legales, directores o gerentes acreditados como oferentes comerciales ante ese Municipio.

También preguntan sobre la totalidad de adjudicaciones y/o contrataciones directas otorgadas a

estas empresas con particular indicación en cada acto licitatorio o llamado realizadas desde

diciembre del 2003 a la fecha y detallando nómina de otras empresas oferentes en cada

convocatoria.

También piden citar en particular y con motivo de cada obra adjudicada, razones de oportunidad y

conveniencia administrativas o eventuales factores de discrecionalidad política que aconsejaban

favorecer a la mencionada firma.

Cuales fueron los montos totales efectivizados a favor de esas firmas comerciales por el Municipio

capital, por cada obra adjudicada, todo ello desde diciembre 2003 al presente, indicando si la

actual administración ha suscripto contratos con esas empresas constructoras, cuyos efectos

jurídicos y presupuestarios se extienden más allá de Diciembre del 2015. En caso afirmativo

detallar montos u obligaciones comprometidas a futuro.

Firman las iniciativas el titular del Parlamento Darío Bacileff Ivanoff, el jefe del bloque

justicialista Ricardo Sánchez, el titular del bloque del Nepar Juan José Bergia, Mirta Morel,

Enrique Paredes, Carlos Beltran, Martín Nievas, Néstor Sotelo, Rubén Guillon, Mariel

Gersel y Celeste Segovia.

Beneplácito por la puesta en órbita del satélite ARSAT 2

Los diputados justicialistas manifestaron su beneplácito por el lanzamiento y la puesta en órbita

del satélite ARSAT 2. en ese sentido se expresó el diputado Néstor Sotelo que precisó durante la

sesión ordinaria “se trata de un satélite de comunicaciones que nos brindará amplitud en las

comunicaciones y más tecnología a todos los argentinos, todo ello en mérito a la política

desarrollada por Néstor Kirchner y la continuidad que le dio Cristina Fernández, posibilitando la

vuelta de muchos científicos al país y nos brindan la posibilidad de tener este segundo satélite

Arsat 2 en este momento en orbita.

“De esta misma manera – precisó – se están impulsando distintos proyectos donde trabajan 1200

científicos que brindarán sus conocimientos para avanzar por ejemplo ciencia aplicada a la

medicina nuclear y satélites para la defensa de nuestras fronteras, están innovando y ponen en

consideración prototipos y que tienen que ver con aviación civil y de combate”.

“Es un día memorable – afirmó para la Argentina consolidando políticas de comunicación y de

ciencia, no quería dejar pasar esta oportunidad ya que nuestro país vuelve a hacer historia para

todos los argentinos”.