Juicio por Jurados: Oficialismo y oposición destacan la profundidad del debate - EsChaco.com - Resistencia

VOCES A FAVOR DE LA INICIATIVA

Martes, 25 de agosto de 2015

Juicio por Jurados: Oficialismo y oposición destacan la profundidad del debate

El proyecto de juicio por jurados fue promovido en el ejercicio de un rol protagónico por parte del Poder Ejecutivo provincial en el proceso de formación de las leyes y el papel relevante que la Cámara de Diputados asumió al promover los mecanismos de consenso y observación por parte de los diversos sectores de la sociedad. Legisladores destacaron la impronta de la iniciativa y los cambios trascendentales que provocaría en la provincia.

SÁNCHEZ: “EL CHACO VA HACER HISTORIA”

El presidente del bloque Justicialista Ricardo Sánchez que participó de la última jornada sobre el proyecto de ley sobre Juicio por Jurados realizado en la Casa de las Culturas en la ciudad de Resistencia, valoró el trabajo llevado adelante por la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados que puso en debate la iniciativa legislativa de instrumentar este mecanismo novedoso en el Chaco a partir de una decisión política del Gobernador Jorge Milton Capitanich y adelantó que “nuevamente el Chaco va hacer historia”.

Las primeras palabras del legislador fue “felicitar en la persona del doctor Martín Nievas a toda la Comisión de Legislación General que ha cruzado la provincia de punta a punta en todas las jurisdicciones recabando opiniones respecto de esta cuestión que tiende a ser nueva e histórica en el Chaco como es el juicio por jurados” aseguró el presidente del Bloque Justicialista Ricardo Sánchez.

“Es un tema que está en la Constitución hace 160 años y lo replica la Constitución Provincial y la verdad que nunca se tuvo la decisión política que tiene el gobernador Jorge Capitanich para decir señores a partir de ahora esta manda constitucional, esta deuda que tenemos con el pueblo de la provincia la empezamos a saldar instaurando un régimen, que en definitiva, lo que hace es poner a la soberanía Popular en el centro de la decisión de las cuestiones judiciales más penosas y más graves como es la violación o como es el homicidio” resumió el legislador.

“Estos son de alguna manera los dos delitos que resquebrajan ese contrato no escrito en la sociedad que todos nos portemos bien, hay distintos delitos, pero los más graves, el homicidio y la violación son los delitos que van a estar juzgando ahora por el sistema de juicio por jurados, en un sistema donde la culpabilidad o inocencia no va a depender del juez, sino que va a depender de estos 12 miembros que serán electos por un sistema de sorteos como una carga pública con posibilidad de impugnar también la composición del Jurado” precisó Sánchez.

Añadió que “una vez constituido el juez sigue siendo el director del proceso pero no es el que condena, el que condena es el Jurado y lo que hace el juez es graduar la pena de acuerdo al delito en consideración” y al respecto detalló: “vamos a poner el ejemplo del homicidio simple de 8 a 25 años el Jurado declara culpable y el juez deberá de acuerdo con las pruebas decir si son 10 años 15 a 20 a 25”

“Creo que va a ser un ejemplo para toda la región – sostuvo - y como siempre el Chaco va estar en el puntapié inicial, nosotros ya hemos sido pioneros a nivel nacional - por ejemplo - en el Consejo de la Magistratura que recién lo toma la Constitución Nacional en el año 1994 y nosotros lo tenemos desde el ´57, así que creo que el Chaco también en este punto va hacer historia” concluyó el diputado Ricardo Sánchez.

PECHE: “ES EXTRAORDINARIO EL TRABAJO DE LA COMISIÓN DE LEGISLACIÓN GENERAL”

El Presidente del Interbloque Vamos Chaco, Carim Peche, manifestó al finalizar la última jornada debate sobre Juicio por Jurados en la Casa de las Culturas de Resistencia de la cual participó: “no puedo dar una posición del bloque en conjunto porque evidentemente este es un tema donde las posiciones siempre están divididas, así como hay juristas de renombre que apoyan el juicio por jurado y hay otros juristas de renombre que no están de acuerdo con el juicio por jurados, y seguramente en el bloque esto lo vamos a debatir”.

Sin embargo, manifestó que “lo que sí quiero resaltar y destacar es que es un proyecto que se lo debatió, es realmente extraordinario el trabajo que hizo el diputado Nievas como Presidente de la Comisión de Legislación General junto con los otros legisladores que la integran, de recorrer toda la provincia y escuchar a las instituciones, a los colegios de abogados, a los ciudadanos, esto es muy importante”.

“Entonces –evaluó el legislador radical - creo que esto es lo principal y es lo que reclamamos nosotros, uno puede estar de acuerdo o puede no estar de acuerdo, pero lo esencial es darle la posibilidad a la gente de que se exprese sobre este proyecto a favor o no, algunos consideran que el juicio por jurado va acercar a la gente a la justicia, algunos sostienen que no es bueno que nos juzguen 12 personas legas y que nos tendría que juzgar un juez técnico, las posturas están divididas”.

“Pero lo que sí creo que hay que destacar –insistió- es que el proyecto se trabajó, se debatió y podemos estar de acuerdo o no en algunos aspectos que habría que cambiar de la ley, pero lo importante es que se escuchó a todos y en el debate acá se escucharon algunas posiciones que fueron brillantes para un lado y para el otro, así que destacar esto, el trabajo de la Comisión, y seguramente la semana que viene o dentro de 15 días vamos a estar dando tratamiento esta ley” aseguró el diputado Carim Peche.

NIEVAS: “EL PUEBLO VA A ASUMIR SU COMPETENCIA EN ADMINISTRAR JUSTICIA Y NO HAY QUE TENERLE TEMOR”

El diputado Martín Nievas, Presidente de la Comisión de Legislación General explicó luego del cierre de las jornadas debate sobre Juicio por Jurados: “entendemos por juicio por jurados al método de juzgamiento para determinados delitos aberrantes –homicidio, femicidio, violación, etc.-compuesto por doce miembros, seis hombres y seis mujeres, llamados por la ley a decir si el acusado es culpable o no culpable” y destacó que “el pueblo va a asumir su competencia en administrar justicia, y no hay que tenerle temor”.

Recordó “el Gobernador presentó este proyecto de ley en la Cámara de Diputados y como siempre ha sido una definición de la Comisión de Legislación General salimos a consultar a todo el Chaco, a todas las circunscripciones, no solamente a los operadores de la justicia, sino a los actores económicos, sociales, de distintas vertientes, y la resistencia inicial ha empezado a vencerse”.

Puntualizó que “el único problema es que les hacen un poco de ruido algunos hechos como el que estas doce personas no sean abogados, que sólo resuelvan de acuerdo con su leal saber y entender, a lo que vieron, al convencimiento personal, pero son cosas que hemos empezado a pulir, aceptamos estos niveles de crítica y tenemos los oídos atentos a cualquier tipo de sugerencia”.

Enfatizó “creo que la mayoría de los diputados son contestes con esta reforma trascendente para la provincia del Chaco, que empieza a hacer caminos en mayor calidad institucional, el Gobernador manifestaba los hitos en la provincia del Chaco, la ley de amparo de acuerdo con lo que establece la reforma constitucional el año ´94, la ley que sancionamos a instancias del Poder Ejecutivo estableciendo la necesidad de que aquel que quiera ser miembro del Superior Tribunal de Justicia se someta a un concurso de antecedentes y oposición, luego aprobamos el juicio de residencia y ahora el Juicio por Jurados poniendo en el rol de juzgador un vecino que vive dentro de la misma sociedad”.

Aseguró “vamos a recuperar el nivel de credibilidad en la Justicia con mayor participación popular, creemos que hay consenso en la mayoría de los diputados, hay que pulir algunas cosas y tenemos diez días de adecuación, inmediatamente mañana comenzaremos a receptar las críticas, las sugerencias, los aportes, y hemos solicitado preferencia para este proyecto el día miércoles 2 de septiembre” concluyó Nievas.