Capitanich anunció el veto total de la ley que prohibió el voto electrónico
El gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, anunció hoy el veto total a la ley aprobada por los diputados justicialistas para prohibir el voto electrónico en la provincia del Chaco. Dijo que el objetivo es unificar elecciones y acordar la implementación gradual del voto electrónico y que comience por la ciudad de Resistencia.
Jorge Capitanich - Gobernador sobre voto electronico "Hemos tomado esta decisión por el veto total de la ley 7590 con el objetivo de coadyuvar a la unificación del cronograma electoral para el próximo 20 de septiembre", anunció Capitanich, en conferencia de prensa. Señaló que su decisión se produce en el marco de "una iniciativa que permite el consenso de partes" y que se realiza en base al respeto por la autonomía de la Municipalidad de Resistencia y del artículo 92 y subsiguientes de la Constitución Provincial, y también de la autonomía e independencia del Tribunal Electoral.
"Se adopta un sistema que permita no solamente el voto electrónico en la ciudad de Resistencia sino también vamos a trabajar conjuntamente con el gobierno de la provincia para extender el voto electrónico en forma parcial, progresiva y gradual en algunas localidades a los efectos de establecer un horizonte que permita la implantación de sistema de votación electrónica de un modo progresivo, racional, con un sistema de verificación y de divulgación adecuada para la internalización por parte de los votantes del procedimiento", abundó el mandatario chaqueño.
Asimismo, Capitanich recordó que "lo hemos implementado en el año 2011, esta es la segunda elección general para elegir a gobernador y vicegobernador de la provincia, por lo tanto se va a implantar el sistema para la ciudad de Resistencia y pretendemos que se instrumente en forma concomitante y progresiva en otras localidades con el objeto de tener un sistema adecuado de fiscalización y control".
Fundamentos de la ley vetada
El jefe de Estado chaqueño aclaró que respetaba la decisión de la Legislatura que, con mayoría justicialista, aprobó la prohibición del voto electrónico y consideró que "han tenido fundamentos sólidos en virtud de la experiencia existente a nivel internacional". En ese sentido, recordó que el tribunal constitucional de la República de Alemania declaró inconstitucional el sistema de voto electrónico; en tanto que Finlandia, Holanda, Irlanda y el Reino Unido también decidieron suspender la utilización del voto electrónico. "Existen razones o fundamentos que ameritan por lo menos un tratamiento particular en la materia", sostuvo. Citó los casos de Estonia y Bélgica donde el sistema se aplica de manera parcial y el de la República Federativa de Brasil que "lo ha implementado en forma sistemática pero a partir de una reforma electoral gradual que involucró el catastro electoral, el sistema de la justicia electoral y después todo el método del voto electrónico".
Recordó, además, que en las elecciones presidenciales del año 2012 en los Estados Unidos el 56 por ciento de los votantes usaron boletas de papel con o sin escaneo óptico y el 39 por ciento de votación electrónica. Y destacó que también se aplicó en Venezuela y en países como Filipinas e India. Además, se instrumenta parcialmente en la provincia de Salta y se aplicará por primera vez en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
"Los diputados de la oposición se van a tener que morder la lengua"
Capitanich no dejó pasar la oportunidad de descargarse por las furibundas críticas y descalificaciones personales que recibió cuando los legisladores justicialistas aprobaron la ley para prohibir el voto electrónico. "Los diputados de la oposición se van a tener que morder la lengua, después de todas las barbaridades que dijeron respecto a la decisión del voto electrónico, que fue ‘una iniciativa urdida desde el Poder Ejecutivo, entre gallos y medianoche y que se preparaba un gran fraude electoral'", apuntó. "¿Qué van a decir ahora? Todo el tiempo dicen barbaridades sin ningún tipo de fundamento ni sentido", agregó.
"Pero tienen la posibilidad para reivindicarse de sus mentiras a la ciudadanía", exhortó el jefe del Ejecutivo chaqueño, y consideró que sería "muy bueno" que en el tratamiento en particular de la ley de juicio por Residencia se incluya también a intendentes y funcionarios de las administraciones municipales "para que hagan rendición de cuentas como vamos a hacer nosotros a partir del 10 de diciembre".
"Sería muy bueno porque así podríamos develar el misterio de PIMP SA, de por qué Relevaciones Catastrales se lleva entre 36 y 50 millones de pesos de comisiones cuando eso debería ser efectivamente de una administración tributaria municipal propia, que a su vez se destine a mejorar los servicios públicos de la ciudad y la infraestructura, por qué tenemos que ver la garita frente a Casa de Gobierno en obra y que no se puede ejecutar. Me parece que sería muy bueno por lo menos esa explicación", señaló Capitanich.
En ese sentido, se refirió al diputado radical Hugo Domínguez “que no es un vocero sino alguien que vocifera, que lo pueda explicar”.
"El salario básico en Resistencia es sustancialmente inferior al provincial"
Con respecto a las declaraciones de la intendenta de Resistencia, Aída Ayala, quién aseguró que duplicaría el salario básico de las fuerzas policiales si era electa gobernadora, Capitanich advirtió que "nosotros tenemos en el sistema previsional de la provincia uno de los problemas de asimetría de contribución previsional, precisamente en los empleados municipales. Eso tiene que ver con el salario básico, entre otros, del Municipio de Resistencia, que es sustancialmente inferior al promedio provincial. Por lo tanto, la calidad bien entendida empieza por casa. Y eso significa eliminar la precarización laboral y los mecanismos indirectos de remuneración que ellos tienen".