Caja Municipal: Parece más un acto electoralista que un reclamo cierto y legítimo - EsChaco.com - Resistencia

ZDERO RESPONDIÓ A MEDIÁTICO PEDIDO

Miércoles, 10 de junio de 2015

Caja Municipal: Parece más un acto electoralista que un reclamo cierto y legítimo

El jefe de Gabinete Leandro Zdero respondió al titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura del Chaco, Néstor Sotelo, a través de una nota formal sobre las supuestas "maniobras discriminatorias" contra personal de la Caja Municipal de Resistencia. En la misma, a pesar de que el pedido al que se hace referencia en la prensa nunca llegó formalmente, Zdero aclara que la política salarial programática y consensuada se ha venido llevando adelante; además de ponerse a disposición por cualquier ampliación que fuera necesaria.

En la nota enviada este miércoles, Leandro Zdero responde a los distintos puntos planteados mediáticamente por el legislador provincial, "no obstante anoticiarnos del tema por el medio gráfico de referencia por no haber recibido invitación alguna a la fecha"; planteando que lo hace "a los fines de negar la imputaciones falsas formuladas".

En el texto remitido al titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura, el jefe de Gabinete de la Municipalidad de Resistencia aclara que: “No se produjeron en la Caja Municipal incrementos de sueldos parciales en beneficio de un sector y excluyendo otros trabajadores.
Nunca se produjeron en la Caja Municipal promociones, ascensos o incrementos salariales discriminatorios. A ningún empleado de la Caja Municipal se le quitaron bonificaciones o haberes de ningún tipo. Las promociones de categoría otorgadas se acordaron a partir de marzo del corriente año a los cajeros por cuanto se trata del personal de la Caja que soporta el mayor peso de las actividades y afronta el riesgo cierto del manejo de fondos, sumado a la inseguridad creciente que asola nuestra ciudad. Dichas promociones fueron establecidas racionalmente en trabajo conjunto con el Sindicato de Empleados de la Caja".

Si bien manifiesta lo llamativo de promover un planteo público respecto de la organización de recursos humanos que se han definido hace varios meses, planteando que "parece más un acto electoralista que un reclamo cierto y legítimo". La misiva finaliza dejando sentado: "Nos ponemos a vuestra disposición para la ampliación pertinente del informe".