Torre Harmony: La Justicia ratificó la legalidad de la costrucción - EsChaco.com - Resistencia

¿Cosa juzgada?

Domingo, 8 de febrero de 2015

Torre Harmony: La Justicia ratificó la legalidad de la costrucción

El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado contra la ordenanza y resolución de intendencia que autorizaron la construcción de la Torre Harmony.

Desde la Municipalidad de Resistencia informaron que de esta manera se cubrieron todas las instancias judiciales provinciales, siempre con dictámenes que ratifican que se actuó "a derecho" en todo el proceso para avalar la obra.

"Rechazar el recurso extraordinario de inconstitucionalidad deducido por la parte actora... contra la sentencia 08 dictada por la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la Ciudad de Resistencia", determinar el fallo que lleva la firma del titular del STJ, Mario Alberto Modi, junto a los ministros María Luisa Lucas y Rolando Toledo; además de la Secrtaria Letrada del cuerpo, María del Carmen Ternavasio.

La mencionada sentencia hace referencia a la causa impulsada por un grupo de vecinos del edificio Harmony, ubicado en la calle Formosa 251, y constituye el el edificio en altura más importante de la provincia.

En el análisis del expediente, el máximo juzgado del Chaco justifica la ratificación del fallo de la Cámara de Apelaciones al considerar que: "Cotejado con las circunstancias de la causa y la prueba rendida, el razonamiento al que arriban los camaristas exhibe sólidos fundamentos, que no son desvirtuados por los agravios de los recurrentes, constituyendo el pronunciamiento jurisdiccional válido carente de arbitrariedad".

Tras conocerse la resolución del Superior Tribunal de Justicia, la secretaria Legal y Técnica de la Municipalidad de Resistencia, Patricia Guitart, destacó que quede "debidamente probada la constitucionalidad y legalidad absoluta de la Ordenanza 10082 y la resolución del Ejecutivo 2596". "Esto -el fallo del STJ- ratifica lo resuelto en las anteriores instancias, todas favorables para el municipio, respecto de la aprobación de la obra en cuestión", subrayó.

Aval técnico

Entre los elementos que tuvo en cuenta la justicia para volver a rechazar los cuestionamientos hacia el accionar de la comuna, se destacó el informe técnico aportado por la Universidad Tecnológica Nacional sobre la obra.

En ese sentido, de manera explícita, los magistrados determinaron: "... el dictamen pericial brindado or la UTN resulta, en el marco de una cuestión estrictamente técnica como las que nos ocupa, de un valor tal que el tribunal no es competente para desvirtuar lo dictaminado, si no existe prueba técnica en contrario, con lo cual, considera que la ordenanza impugnada ha observado cada una de las pautas que la ley impone".

¿Cosa juzgada?

Ante la consulta sobre los pasos que podrían dar quienes promovieron las acciones contra el proceso que lleva a la construcción de la Torre Armony, la misma Patricia Guitart explicó que "todavía tienen la posibilidad de intentar llegar hasta la Corte Suprema de Justicia".

La funcionaria detalló los pasos y aseveró que "esa es la instancia máxima en la Justicia Argentina y está como posibilidad; pero los antecedentes y la claridad de los fallos en las distintas instancias provinciales desalientan esa posibilidad".

En ese contexto, mientras los trabajos en el complejo que significará un nuevo salto de calidad para Resistencia continúan, en la comuna ratifican el impulso "con todas las de la ley" a proyectos que significan el desarrollo de la ciudad.