El Intendente Ninoff dio a conocer la medida cautelar
Jueves, 22 de enero de 2015
La Justicia permite el inicio de la nueva planta de residuos sólidos urbanos
El intendente Gabriel Ninoff junto al asesor legal del municipio, Dr. Aldo Cabañas acompañados por la edil, Florencia Almirón y el presidente de concejo Jorge Yoloff manifestó que ante tanta mentiras que se dicen de algunos medios y al escuchar a ediles de este municipio hablando de cosas que no son verdades porque desconocen lo que dice el expediente y la causa, por eso Ninoff dijo que en el día de la fecha el municipio ingreso al predio establecido en la parte trasera de la chacra 76 para dar cumplimiento a la obra anunciada y financiada por la secretaria de ambiente de la Nación que es el nuevo centro de depósitos de residuos sólidos urbanos.
Así lo dijo el jefe comunal esta mañana cuando daba a conocer que en cumplimiento de un amparo judicial fecha el municipio ingreso al predio establecido en la parte trasera de la chacra 76 para dar cumplimiento a la obra anunciada y financiada por la secretaria de ambiente de la Nación que es el nuevo centro de depósitos de residuos sólidos urbanos.
Agrego que será un moderno sistema de manejar la basura que va a sanear y dar una fuerte respuesta a vecinos del barrio Malvinas como también a la comunidad toda, como así también las 9,6 hectáreas que se han afectados y establecidos de uso público en la ordenanza 943/12 que se trató en el concejo que se aprobó y se establece la afectación de estas 9,6 hectáreas en el fondo del ejido municipal de la chacra 76 y la prolongación de la calle Dónovan.
Nosotros avanzamos con esta ordenanza y hemos conseguido el financiamiento tenemos el dinero hemos pagado el galpón y alambrado perimetral, por eso hemos empezado la obra porque el resto de los montos de la obra que existen si pasa el tiempo se va a ir devaluado y no lo vamos a poder hacer.
Ninoff aseguro que el terreno de la chaca 76 que son alrededor de 100 hectáreas es del municipio de Corzuela, afirmo.
También dijo que el concesionario en venta en su momento era el señor Geijo al cual hoy continúan sus sucesores, pero en realidad he escuchado tantas cosas de los representantes del pueblo, de quienes deberían defender la tierra publica y digan que los familiares de Geijo nos han ofrecido una parte de esa chacra, ellos no pueden ofrecer nada porque la tierra no es de ellos, dijo.
Manifestó que los concejales del frente para cambio han trabajado para que la obra de la nueva planta de residuos sólidos urbanos no se construya, por eso les pido a los concejales de la oposición que le expliquen a los habitantes del barrio Malvinas porque se oponen a esta obra. nosotros solo estamos tomando posesión de 9.6 hectáreas para el nuevo basural el resto lo vamos a discutir en sede judicial, solo estamos tomando posesión de una ordenanza que nos autoriza al ingreso desde el año 2012, aunque podíamos hacerlo en ese año pero como no teníamos ingresos no lo hicimos en esa oportunidad. Gabriel Ninoff dejo bien en claro que no es una cuestión personal con los chicos Geijo para nada, solo es una cuestión legal.
Ellos deberían ver porque don Geijo termino en el año 89 la tierra y ni Daniel Chamorro 89-91 ni Ángel Oscar Geijo 91 - 93, 93 – 95, 95 - 99 ochos años intendente en esos periodos y ni Miguel Radis 99 al 2003 le otorgaron el título de propiedad, porque no se trata de Ninoff contra los Geijo, se trata de una cuestión institucional y legal donde hay incumplimiento del concesionario para recibir el título.
El intendente dijo que en ese terreno se ha propuesto poner una lechería, cosa que nunca existió, y como están incumplidas las obligaciones, por eso hay un tiempo perentorio prescribe y obviamente el concejo municipal en el año 2014 la necesidad de iniciar un sumario de caducidad porque están incumplidas las obligaciones.
El jefe comunal dijo que ni Daniel Chamorro, Ángel Geijo y Blas Miguel Radis no le entregaron el título de propiedad justamente por este impedimento, por eso teníamos que decirle la verdad a la comunidad. Por otra parte el ejecutivo municipal dijo que por un estudio socio ambiental realizado por técnico en la materia que pago el municipio que hizo un estudio de impacto ambiental que determino que es el lugar más idóneo que tiene el municipio de toda la tierra publica para hacer por un montón de cuestiones técnica hacer allí la planta de RSU, agrego que esta medida no es contra nadie.
Gabriel Ninoff también dijo que en la gestión de Ángel Geijo el asesor legal fue el Dr Livio Gutiérrez, porque no le otorgo el título en esa oportunidad a los que hoy son sus clientes, dijo. Le pidió a la oposición que no caiga en la bajeza, que milite y no se ponga en contra de las obras y ahora pretenden oponerse a la construcción de la planta de RSU y erradicar el basural al costado de la ruta. Que mediten un poco sobre lo que hacen porque no están respetando lo que mana del órgano más importante que tiene el pueblo, el conejo deliberante.
Por otra parte el asesor legal municipal, Dr. Aldo Cabaña dijo que la chacra 76 es una tierra publica que le pertenece a la municipalidad de Corzuela, fue transferida cuando se constituyó el ejido municipal, en su virtud constaba de cuatro (4) quinta y en su oportunidad le fueron adjudicada en venta al señor Héctor Geijo, en el año 2012 el concejo deliberante dicto la ordenanza 943 por la cual afecto al uso público de una parcela de 9 hectáreas 80 centiáreas de la chacra 76 donde se viene depositando los residuos urbanos por más de 30 años aproximadamente.
El letrado dijo que el intendente siempre planteo la necesidad de la transparencia por eso solicitamos un aparo con una medida cautelar a los fines que se le permita a la municipalidad hacer la obra sin obstrucción de ninguna índole, aclaro que le medida se tramito ante un juzgado competente.
El Dr. Cabaña dijo que la competencia debe ser dentro de la jurisdicción, en este caso la ciudad de Charata, el Dr Llaneza analizo la presentación que presento la municipalidad de Corzuela con mucha cautela y otorgo una medida cautelar por la cual los autos son municipalidad de corzuela contra Geijo Alicia Rosana sobre acción de amparo y medida cautelar expediente 530 del año 2014. El asesor legal dio lectura: Resolución Nº 153/14.- Visto.- … Resuelvo: I) Admitir la medida cautelar innovativa por lo tanto ordenar a Alicia Rosana Geijo en el carácter de administradora judicial en autos Geijo Héctor S/ Sucesorio Expediente Nº 1125/2004 en trámite por ante juzgado civil comercial y laboral Nº 1 de Charata y/o los sucesores de Héctor Geijo y/o cualquier persona “se abstengan de realizar actos que obstruyan, obstaculicen o impidan, perturben, prohíban el acceso y/o destruyan trabajos que llevara adelante la municipalidad de Corzuela en el sector delimitado por la ordenanza municipal Nº 943/12 (9.60 hs de la chacra 76, es decir 480 metros sobre el límite del ejido municipal y 200 metros sobre calle Dónovan) destinado a la obra de la construcción de la planta de saneamiento a realizarse en la mencionada chacra afectada al dominio público. Es por esto dijo el asesor legal, la municipalidad de Corzuela en el día de hoy en la persona del secretario de gobierno, no usurpo, no cometió ningún delito, no llevo a cabo ningún atraco, no avanzo sobre algo ilícito, la municipalidad no le robo nadie a nadie ni realizo ningún atropello finalizo el Dr Aldo Cabaña.