Resolución 506: Para Verdún falta resolver la cuestión de fondo - EsChaco.com - Resistencia

La FIA reconoció la subversión

Martes, 16 de septiembre de 2014

Resolución 506: Para Verdún falta resolver la cuestión de fondo

Luego de que el Superior Tribunal de Justicia de la provincia diera a conocer la resolución por la cual confirma el fallo de segunda instancia que había convalidado la Resolución Nº 506 que permite al Ministerio de Educación convocar a suplentes para reemplazar a los docentes que hagan paro, el diputado de Unión por Chaco Luis Verdún manifestó su “respeto por los fallos de la justicia” pero adelantó que espera se pueda resolver con celeridad la cuestión de fondo vinculada a la subversión del orden jurídico y por la cual ha presentado una denuncia penal el pasado mes de mayo contra el ministro de Educación Sergio Soto “entiendo que eso será lo que resuelva definitivamente la situación”.

Una Resolución no puede estar por encima de una Ley o Decreto
Verdún señaló “Soy respetuoso del fallo que dicta otro Poder del Estado, en este caso el Superior Tribunal de Justicia, fallo al que no tuve acceso ya que no soy parte de esa contienda judicial en particular, pero creo que para dar una solución definitiva a este conflicto se debe resolver cuanto antes sobre la cuestión de fondo relacionada con la subversión desorden jurídico en el entendimiento de que una Resolución nunca puede estar por encima de una Ley, ni siquiera de un Decreto”.

La FIA reconoció la subversión

El legislador recordó las acciones llevadas adelante “El pasado 19 de abril hicimos una presentación ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) y en los fundamentos de su Resolución Nº 1776/14 el Fiscal Heitor Lago reconoce la subversión del orden jurídico denunciada al decir “….limitada la cuestión al planteo de la denuncia en cuanto a la posible subversión del orden jurídico legal por cuanto las normas que contiene la Resolución Ministerial (rango menor) modifican varios artículos del Decreto Reglamentario (rango superior) que describen y comparan corresponde señalar: 1- Que asiste razón a los diputados presentantes en el orden dogmático legal señalado..."

Cuestión de Fondo

“La Resolución 506 viola normas de naturaleza superior como es el Estatuto del Docente y su Decreto Reglamentario y la propia Constitución Provincial que expresa en su artículo 5° “….los poderes públicos no podrán delegar sus atribuciones ni los magistrados y funcionarios, sus funciones, bajo pena de nulidad. Tampoco podrán arrogarse, atribuir, ni ejercer más facultades que las expresamente acordadas por esta Constitución y las leyes que en su consecuencia se dicten…” por lo tanto mas allá de este fallo reciente, falta resolver la cuestión de fondo vinculada a la subversión del orden jurídico dado que si la justicia hace lugar, caería la Resolución 506 y finalmente se pondría fin al conflicto”