Quienes conformaban el foro de justicia independiente hoy amedrentan jueces - EsChaco.com - Resistencia

PECHE SOBRE EL AMPARO DEL EDIFICIO LEGISLATIVO

Martes, 19 de agosto de 2014

Quienes conformaban el foro de justicia independiente hoy amedrentan jueces

El presidente del Interbloque de diputados de Unión por Chaco Carim Peche lamentó las injuriantes declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados Darío Bacileff Ivanoff como así también del gobernador a cargo, Juan Carlos Bacileff Ivanoff respecto del fallo de la Jueza Silvia Felder en el marco del proceso de adjudicación de la obra del nuevo edificio legislativo.

Peche sostuvo que “Lamento profundamente que quienes están al frente de dos poderes del Estado tan relevantes como el Legislativo y Ejecutivo, hablen con tanta ligereza de “golpe institucional” y cuestionen la decisión de una jueza siendo que fueron ellos precisamente quienes, con el afán y apuro de adjudicar la obra a determinada empresa, incurrieron en procedimientos inconstitucionales como es convocar a sesión extraordinaria en período de sesiones ordinarias existiendo otros recursos como el llamado a una sesión especial”
Fue por sorteo
“Es llamativo ver como quienes hace algunos años atrás cuando no eran gobierno conformaban el “Foro de la Justicia Independiente” y se regaban las vestiduras por la independencia de los poderes del Estado, son hoy los mismos que eligen la vía de la inconstitucionalidad y el atropello para aprobar leyes y los que intentan amedrentar jueces que no sean funcionales a los intereses de esta gestión como ocurre en el caso de la decisión adoptada por la Jueza Silvia Felder titular del juzgado Civil y Comercial Nº 16, hablan malintencionadamente de connivencia con el sector político a sabiendas de que nuestra presentación se realizó a través de la Mesa Unica Informatizada a través de la cual se sortea el juzgado que entenderá en la causa, parece que el haber cambiado de vereda y ser hoy todos ellos funcionarios del gobierno les hizo dejar de lado esas “fuertes convicciones”.
Memorioso
Finalmente el titular del bloque de Unión por Chaco dijo “Como ya expresamos en reiteradas oportunidades, no fue el edificio legislativo el motivo de nuestra presentación, somos los principales interesados en concretar una obra tan anhelada y tan necesaria, fue nuestra gestión la que adquirió el terreno y desarrolló los proyectos que, curiosamente y a pesar de haber cumplido con todos los pasos legales y administrativos correspondientes, fueron frenados por este mismo oficialismo que hoy gestiona, parece que no se acuerdan de ese detalle, sin embargo nunca se nos hubiese ocurrido hablar de “golpe institucional”, hay que ser memorioso antes de hablar con tanta liviandad de “connivencia” y otros desatinos, de todas formas la cuestión central pasa por otro lado, por el avasallamiento, no podemos permitir que se utilicen maniobras que a futuro habilitarían la aprobación de normas que atenten contra los intereses de los chaqueños”.