Caso "Niña C": La Justicia declaró no culpable al padre - EsChaco.com - Resistencia

EL FISCAL APELARÁ EL FALLO

Lunes, 11 de mayo de 2026

Caso "Niña C": La Justicia declaró no culpable al padre

Se conoció este lunes la sentencia que absuelve al progenitor de la menor. Tras el fallo, se espera que se restituyan los vínculos familiares. De esta manera, la Justicia chaqueña dictó sentencia en el proceso judicial por abuso en la infancia conocido públicamente como el “Caso de la Niña Cielo”; el padre de la menor fue declarado no culpable de los cargos que se le imputaban.

El veredicto fue dado a conocer en horas de la mañana de este lunes, confirmando que Mauro Frugoni Zavala fue absuelto. Según se desprende de la resolución judicial, al no hallarse elementos de culpabilidad, el progenitor de Cielo queda habilitado para retomar el contacto y volver a ver a su hija, tras un largo periodo de impedimentos legales derivados de la denuncia original.

El caso de la "Niña C" (también identificada en redes y medios como "Niña Cielo") tomó trascendencia pública y mediática en los últimos años, generando fuertes debates en la sociedad chaqueña. La causa se había visto envuelta en polémicas, especialmente tras un operativo de revinculación con la familia paterna que generó controversias sobre los protocolos aplicados y el bienestar de la menor. Desde diciembre del 2024, Cielo vive con sus abuelos paternos ya que la Justicia – fuero de Familia- le otorgó la guarda provisoria de la niña a ellos.

Tras el análisis de las pruebas presentadas durante el juicio, el tribunal determinó que no existían fundamentos para sostener una condena, otorgando así el fallo de no culpabilidad. Así lo consignó una de las juezas del tribunal que se conformó para el juicio.

APELACIÓN
Con esta sentencia firme, se abre una nueva etapa en la que la Justicia deberá coordinar los mecanismos para que la revinculación entre el padre y la niña se lleve a cabo de manera efectiva. El fiscal querellante, Martín Bogado anunció que presentarán un recurso de casación debido a que está convencido de que Frugoni es culpable.

También se mostró en desacuerdo con la falta de pruebas ya que consideró que “durante el juicio se presentaron pruebas y testimonios de profesionales” que acreditaban la situación de abuso ejercida por Frugoni y respaldaban la acusación de la fiscalía.