SE VIENEN LAS IX JORNADAS CHAQUEÑAS DE FAMILIAS, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Jueves, 12 de marzo de 2026
Sonia Seba: “Cada niño o adolescente es un sujeto de protección integral”
La especialista en Niñez, Adolescencia y Familia analiza su nuevo rol al frente de la carrera de Abogacía en la UNCAUS, el desafío de la presencialidad y su postura crítica frente a la baja de la edad de imputabilidad en el marco de las próximas Jornadas Chaqueñas de Niñez, Adolescencia y Familia.
Un nuevo desafío en la UNCAUS Sonia, asumiste recientemente la dirección de la carrera de Abogacía en la Universidad del Chaco Austral (UNCAUS). ¿Cómo encarás este proceso en un contexto complejo para las universidades públicas?
Sonia Seba: Lo asumo como un gran desafío. Es un momento difícil para todas las universidades nacionales, pero cuento con la experiencia de años gestionando en el área de posgrado y como profesora titular de Sucesiones y Derechos de las Familias. La propuesta de los colegas llega en una etapa de transición clave: estamos pasando a la abogacía presencial.
Estamos ajustando los planes de estudio a los nuevos estándares nacionales para formar profesionales que no solo sean litigantes, sino que puedan ocupar roles en la magistratura, el sector público y la legislatura con una mirada del derecho más flexible y humana.
En la provincia, parece haber un sector mediático que intenta desmerecer a la UNCAUS. ¿Es la calidad académica la mejor respuesta a esas críticas?
Sonia Seba: Exactamente. Cuando anuncié mi designación en redes sociales, recibí mensajes de exalumnos de todo el país —desde Tucumán hasta Ushuaia— que se formaron gratuitamente con un nivel de excelencia.
A veces se mezclan cuestiones políticas o personales, pero lo que hay que defender es una universidad pública en el interior del interior. Nuestro cuerpo docente y no docente merece respeto. No es una carrera "más fácil" que en otras; tenemos nuestra propia identidad territorial y una capacidad mayor de comprender las necesidades locales.
La baja de la edad de imputabilidad Se vienen las IX Jornadas Chaqueñas de Derecho de las Familias, Niñez y Adolescencia. ¿Está prevista la discusión sobre la reforma para bajar la edad de imputabilidad penal adolescente?
Sonia Seba: Las jornadas son absolutamente federales, con 14 expositores de las universidades más prestigiosas del país. Si bien cuando programamos el temario no previmos esta posibilidad "penosa" de la baja de imputabilidad, el tema será abordado de manera transversal.
Personalmente, tengo una formación humanista: creo que cada niño o adolescente es un sujeto de protección integral. La baja de la edad de imputabilidad choca con los estándares mínimos de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y la Ley 26.061. No creo que el derecho penal sancionatorio sea educativo ni ejemplificador. Aspiro a que el Congreso respete la Constitución y no ponga en crisis la protección de los sectores vulnerables.
"No puedo creer que el derecho penal sancionatorio sea educativo o protectorio. Mi posición es clara: los derechos de las niñeces no pueden verse pisoteados por leyes coyunturales," afirmó.
Como experta, ¿cómo crees que subsistirá esto en la práctica? Porque choca la visión del adolescente como "vulnerable" frente a la del "victimario".
Sonia Seba: En la práctica, las asesoras y asesores de niños, niñas y adolescentes en el área penal o en algunos casos que estos adolescentes pudieran tener defensores pueden plantear la inconstitucionalidad de la norma para el caso concreto. En la Argentina, se tiene una Constitución de 1853 con la reforma más importante de 1994. En función de esa reforma constantemente estamos sumando instrumentos internacionales de derechos humanos como por ejemplo, el último, la Convención Interamericana de Adultos Mayores.
En ese grupo del artículo 75, inciso 22, por la Convención Internacional de los Derechos del Niño, y todas las opiniones consultivas que el Comité fue haciendo sobre este tema, que es un organismo que va chequeando cómo cada uno de los países firmantes cumple o no lo que se propone, yo creo que ahí nos vamos a encontrar con herramientas para que en el caso concreto se pueda plantear la inconstitucionalidad de la norma y declarada la inconstitucionalidad no va a ser aplicable a ese adolescente.
Además, hay una realidad estructural: hoy no hay prisiones en el país en condiciones de albergar adolescentes bajo estándares de derechos humanos. En el Chaco ya vivimos historias tristísimas de muertes de menores en comisarías; no podemos retroceder a eso.
El foco en la niñez ¿Cuáles serán los ejes centrales de este encuentro y cómo viene la convocatoria?
Sonia Seba: Este año el foco está puesto fuertemente en las niñeces, la tutela y las personas menores de edad con discapacidad. También abordaremos temas patrimoniales, que hoy son el gran conflicto tras los divorcios.
Se realizarán los días 13 y 14 de marzo de 2026 en la Casa de las Culturas en Resistencia. Este es un espacio de formación y reflexión con destacados referentes del país. Ya tenemos más de 300 inscriptos de diversas provincias. Es un éxito garantizado porque la academia nacional elige volver al Chaco para iniciar el calendario federal. Es una oportunidad para trabajar juntos por la excelencia académica que nuestra región necesita.
Agenda confirmada Viernes 13 de marzo • Aída Kemelmajer: “Las atribuciones de la/os jueces/zas en los procesos de niñez y adolescencia”. • Mariela Gonzalez de Vicel: “Conflictos complejos en materia de ejercicio de la responsabilidad parental y cuidado personal”. • Belén Loguercio: “La Participación de los NNA en los procesos”. • Patricio Curti: “Alternativas a cuidados familiares: la tutela en el sistema de los derechos de las niñeces”. • Silvia E. Fernández (Conferencia): “Niños, niñas y adolescentes con discapacidad. Una mirada interseccional”. • Federico Notrica: “Decisiones al final de la vida por NNyA”. • Mariana Iglesias y Carlos Hernández: “Contractualización en el derecho de Familia y Sucesiones”. • Mariel Molina de Juan y Ana Peracca: “Gestión de los bienes de la comunidad tras la separación de hecho y fraude entre cónyuges”. Sábado 14 de marzo • Christian Fabio: “La compleja interacción penal-familia en el abordaje de la violencia de género”. • Natalia de la Torre: “Uniones convivenciales y cuestiones patrimoniales”. • Laura Bulasevich: “La perspectiva de género como herramienta metodológica en los procesos judiciales”. • Marisa Herrera (Cierre): “Conflictos actuales en materia filial”.