Tarifas en el Chaco: SECHEEP justificó aumentos mientras crece el reclamo por la capacidad de pago - EsChaco.com - Resistencia

LA AUDIENCIA SILENCIOSA

Jueves, 19 de febrero de 2026

Tarifas en el Chaco: SECHEEP justificó aumentos mientras crece el reclamo por la capacidad de pago

En una maratónica Audiencia Pública celebrada en Pampa del Infierno, la empresa estatal expuso un desfasaje financiero crítico y propuso subas de hasta el 60%. Por su parte, sectores sociales y políticos advirtieron que los usuarios no pueden soportar más presión sobre sus salarios.

La localidad de Pampa del Infierno fue sede este miércoles de un debate crucial para el bolsillo de los chaqueños: la actualización de la tarifa eléctrica. Durante el encuentro, SECHEEP expuso la delicada situación financiera que atraviesa el sistema energético provincial, mientras que una diversa lista de expositores planteó reparos legales, sociales y técnicos a la propuesta de incremento.

Desde la conducción de SECHEEP y su equipo técnico, el mensaje fue claro: la sostenibilidad del servicio está en riesgo. Según explicaron, a diciembre de 2025 la tarifa actual solo logra cubrir el 43% de los costos reales de distribución. El resto del sistema se sostiene bajo un déficit creciente provocado por una inflación que ha disparado el costo de los insumos dolarizados y el mantenimiento.

La propuesta oficial contempla:
* Usuarios residenciales y PyMEs: Un incremento cercano al 60%.
* Grandes usuarios: Una suba de entre el 38% y 42%.
* Actualización mensual: Se busca implementar un sistema de ajuste automático basado en salarios y materiales para evitar que la inflación vuelva a licuar los ingresos de la empresa entre audiencias.

A pesar del complejo panorama financiero, la empresa destacó hitos operativos durante 2025, incluyendo la instalación de 99 subestaciones transformadoras y la extensión de casi 100 km de líneas de tensión. Asimismo, se resaltó que el Chaco ha transformado su matriz gracias a parques solares como el de MSU Energy, logrando que la provincia sea hoy exportadora neta de energía en gran parte del año.

LA OPOSICIÓN NO APOYA EL AUMENTO
La postura más crítica llegó de la mano de la diputada Katia Blanc del Frente Renovador, quien calificó el aumento de "irrazonable". Blanc puso el foco en un factor determinante para la región: el clima. Argumentó que con térmicas que rozan los 50°C, el consumo eléctrico es "forzado" y constituye un derecho a la salud y vida digna, más que un consumo opcional.

"No se puede aplicar un traslado automático de aumentos nacionales sin considerar que los salarios chaqueños están estancados", sentenció la legisladora, cuestionando el mecanismo de incrementos.

Por su parte, representantes de consumidores exigieron que, antes de hablar de nuevos precios, se garantice la calidad del servicio, denunciando cortes y bajas de tensión que continúan dañando electrodomésticos en el interior provincial.

LA EXCUSA DE LA HERENCIA
A su turno, el diputado oficialista, Carlos Salom utilizó términos contundentes para describir el estado en que la gestión actual encontró a la empresa y a la provincia, mencionando un escenario de "saqueo, olvido, desidia y caos". Señaló que las políticas de gestiones anteriores fueron "erráticas" y alejaron a la empresa de los ciudadanos, especialmente de aquellos que viven en zonas remotas.

El legislador enfatizó que la gestión comenzó a trabajar desde el "minuto cero" para revertir la situación tales como mantenimiento y reparación, dónde destacó que gracias al esfuerzo técnico, se lograron arreglar más de 380 transformadores que estaban fuera de servicio o dañados.

Por último, mencionó que se ha trabajado en trasladar personal que estaba en áreas administrativas hacia áreas de servicio operativo para estar más cerca de las necesidades de los usuarios.

OTRAS PROPUESTAS
Uno de los puntos más innovadores de la jornada fue la propuesta de técnicos independientes para fomentar la Generación Distribuida. La idea es convertir a los usuarios en "prosumidores": ciudadanos que instalen paneles solares en sus hogares e inyecten el excedente a la red.

Esta alternativa no solo aliviaría el bolsillo del vecino, sino que reduciría la carga sobre los transformadores de SECHEEP durante los picos de calor extremo, evitando colapsos del sistema y disminuyendo la necesidad de costosas obras de infraestructura que hoy se pretenden financiar con la tarifa.

La audiencia de Pampa del Infierno dejó al desnudo una tensión difícil de resolver: una empresa que necesita fondos para no colapsar y una sociedad que, golpeada por la pérdida de poder adquisitivo, ya no tiene margen para absorber nuevos costos en servicios esenciales. La decisión final queda ahora en manos del Ejecutivo Provincial.