Contundente pronunciamiento del Consejo de Abogados del Chaco advierte sobre riesgos en el proyecto de reforma laboral - EsChaco.com - Resistencia

APORTE AL DEBATE

Miércoles, 24 de diciembre de 2025

Contundente pronunciamiento del Consejo de Abogados del Chaco advierte sobre riesgos en el proyecto de reforma laboral

La entidad profesional emitió un documento crítico, señalando que la iniciativa podría generar más litigiosidad y afectar derechos fundamentales. Reclama respeto a los principios de protección y progresividad.

En un análisis jurídico detallado, el Consejo Profesional de la Abogacía de la Primera Circunscripción Judicial del Chaco emitió un pronunciamiento institucional crítico sobre el proyecto de "Ley de Modernización Laboral".

Tras una reunión ampliada con colegas, el organismo advirtió que la reforma, aunque necesaria frente a los cambios en el mundo del trabajo, debe respetar el principio de protección del trabajador y la tutela judicial efectiva, so pena de generar mayor litigiosidad y conflictos de constitucionalidad.

El Consejo enumeró una serie de preocupaciones específicas. En primer lugar, cuestiona la reformulación de la responsabilidad solidaria en casos de subcontratación y grupos económicos, señalando que restringirla podría diluir la garantía del crédito laboral si se basan en controles meramente documentales. También preocupa la sustitución del artículo 66 de la Ley de Contrato de Trabajo, que elimina la vía sumarísima para recomponer condiciones alteradas, trasladando los conflictos a litigios más extensos.

Otro punto crítico es la expansión de conceptos no remunerativos y salarios variables, lo que, según el Consejo, impacta en la transparencia salarial y la base previsional, generando controversias interpretativas. Asimismo, la reforma del artículo 16, que suprime la posibilidad de usar convenios colectivos como pauta interpretativa, podría dificultar resolver lagunas legales en nuevas modalidades de trabajo.

Respecto al trabajo en plataformas digitales, el organismo exige criterios verificables para distinguir una autonomía real de una relación de dependencia encubierta, de lo contrario, la discusión se trasladará a los tribunales. También demanda precisión en la creación de los Fondos de Asistencia Laboral, para no comprometer el principio de legalidad y la tutela del crédito.

En materia institucional, el Consejo advierte que sería inconstitucional cualquier norma nacional que pretenda regular el ejercicio profesional, ya que es competencia exclusiva de las provincias. Recuerda, además, que varias medidas del proyecto ya fueron contenidas en el DNU 70/23 y la Ley 27.742, posteriormente declaradas inconstitucionales por tribunales laborales.

Finalmente, el Consejo reafirma que la modernización legislativa debe garantizar: el respeto al principio de progresividad y no regresión, la primacía de la realidad sobre las formas contractuales, la previsibilidad interpretativa, la protección del crédito laboral frente a estructuras empresariales complejas y la seguridad jurídica para ambas partes.

Subraya que la jurisdicción laboral y la abogacía especializada no son un "costo", sino garantías esenciales para los trabajadores, y que tensionar estándares constitucionales solo generará más litigiosidad.