¿Sincericidio?: Peche admitió que la gestión anterior apenas generó el 4% de la deuda que Zdero quiere consolidar - EsChaco.com - Resistencia

DEBATE POLÍTICO

Martes, 9 de diciembre de 2025

¿Sincericidio?: Peche admitió que la gestión anterior apenas generó el 4% de la deuda que Zdero quiere consolidar

El diputado que hoy dejó su banca dijo en una entrevista que el gobierno de Capitanich es responsable de solamente $12 mil millones de los $300 mil millones que el gobernador quiere refinanciar. También reconoció que la situación financiera de la provincia “lo preocupa mucho”.

El proyecto de ley del gobernador Leandro Zdero para endeudar a la provincia en $300.000 millones ha encontrado un inesperado flanco débil dentro de su propia alianza política.

Es que el diputado provincial Carim Peche, de la Unión Cívica Radical (UCR), si bien intentó repartir culpas por la "crítica situación financiera" que atraviesa la provincia, terminó por dimensionar el aporte de la gestión anterior, revelando que su magnitud es minúscula en comparación con el monto total que su jefe político busca consolidar.

En una entrevista concedida a Radio Gualamba Alerta Urbana, el ex intendente de Sáenz Peña y confirmó hoy martes que la deuda que el gobierno busca sanear proviene de "parte de esta gestión y parte de la gestión anterior".

Al ser consultado sobre el origen de los pasivos, el legislador señaló específicamente que las deudas que se originaron en el Insssep durante la administración previa (a cargo de Jorge Capitanioch) sumaron solamente $12 mil millones.

Si se contrastan ese monto que Peche adjudica a Capitanich ($12 mil millones), de forma objetiva, con el pedido de endeudamiento masivo de $300 mil millones requerido por Zdero, se desprende que el pasivo heredado representa apenas el 4% del salvataje financiero total que se tramita de urgencia en la Legislatura.

Esta admisión por parte de un referente del oficialismo radical pone en duda el discurso de culpar al pasado, sugiriendo que la inmensa mayoría de la deuda corresponde a la administración actual, una gestión ya señalada por el "despilfarro en festivales artísticos, pauta publicitaria y crecimiento de los contratos para el personal político".

Diputado extraviado

La crítica a la propuesta de endeudamiento de $300 mil millones se agrava al analizar otros compromisos financieros mencionados por el propio Peche. El diputado recordó que la provincia arrastra la obligación de pagar créditos tomados en 2016, que ascienden a "80 millones de dólares en dos cuotas cada año".

Esta cuantiosa obligación en moneda extranjera, que se suma a la deuda con proveedores "de ahora" y parte de la "deuda que se está arrastrando", no parece ser abordada estructuralmente dentro del proyecto de endeudamiento de $300 mil millones.

Esto genera serias dudas sobre la capacidad del plan de ser una "solución estructural" y subraya la preocupación del diputado Peche, quien manifestó que la crítica situación financiera de la Provincia “me importa mucho y me preocupa mucho".

El contexto revela que la urgencia de Zdero, marcada por la búsqueda de este rescate económico, se da mientras se prioriza el "gasto discrecional" y se recorta el presupuesto a empleados públicos esenciales, evidenciando una falta de planificación y una mala administración que no parece mejorar con el traslado del costo del ajuste a los acreedores.

El endeudamiento de Zdero

El Gobierno presentó un Proyecto de Ley de Consolidación de Deudas al 31 de diciembre de 2025, con el objetivo de unificar obligaciones anteriores a esa fecha. La iniciativa autoriza la emisión de "Bonos Chaqueños" por hasta $300 mil millones, buscando “aliviar la presión financiera del Estado, normalizar pagos atrasados a proveedores y reducir la litigiosidad”.

Los bonos se denominarán en pesos, tendrán un plazo total de seis años y pagarán intereses según la tasa BADLAR. Contarán con dos años de gracia (solo intereses) y desde el tercer año se abonará capital más intereses. Estarán exentos de impuestos locales y podrán usarse para adquirir bienes del Estado o rescatarse anticipadamente si se reinvierten en proyectos productivos.

Una Comisión de Evaluación integrada por representantes de áreas clave revisará los créditos presentados. Para el oficialismo, este esquema otorgará previsibilidad a los pagos, evitará la paralización de servicios esenciales y recuperará margen de maniobra fiscal en un contexto de restricción.