Diputados quieren saber el rol de gestión del exfuncionario acusado de abuso sexual - EsChaco.com - Resistencia

Díaz Pacce, una piedra en el zapato para el gobierno

Viernes, 7 de junio de 2024

Diputados quieren saber el rol de gestión del exfuncionario acusado de abuso sexual

El pedido de información se centra en conocer por qué se pasó por alto que el médico fue condenado por corrupción de menores e igualmente fue nombrado por Zdero y Rodríguez en un cargo de relevancia.

El caso del exfuncionario acusado de abuso sexual con acceso carnal pegó bajo la línea de flotación del gobierno provincial. En el Poder Ejecutivo siguen muy de cerca el día a día del expediente que lleva la Justicia y monitorean minuto a minuto las repercusiones tanto en medios de prensa como en redes sociales.

Más a partir de la confirmación de que David Enrique Díaz Pacce, quien en diciembre había sido designado por el gobernador Leandro Zdero como director de la Regional Sanitaria VIII, ya tuvo al menos una condena por corrupción de menores.

La preocupación oficial se centra puntualmente en dos cuestiones: la posible salida a la luz de más casos de agresión, acoso o abuso sexual por parte del médico; y los vínculos de varios años que el profesional tendría con los equipos técnicos de Salud del radicalismo. Díaz Pacce está detenido desde la semana pasada y son cada vez más contundentes las pruebas en su contra tras la denuncia efectuada por un albañil de 33 años que dice haber sido abusado sexualmente por el exfuncionario.

A raíz del escándalo desde la Cámara de Diputados se sumaron al reclamo de información sobre el pasado, reciente y anterior, de quien hasta marzo se desempeñó en un alto cargo en el Ministerio de Salud que comanda Sergio Rodríguez.

La legisladora Paola Benítez presentó un pedido de informes al gobierno sobre el caso y sumó las adhesiones de sus pares Pía Cavana, Rodrigo Ocampo y Santiago Pérez Pons. Además de expresar “preocupación” por el presunto caso de abuso sexual con acceso carnal ocurrido entre el martes 28 y el miércoles 29 de mayo en la casa que Díaz Pacce posee en Margarita Belén, la diputada solicitó información oficial respecto de qué cargo, funciones, rol y alcances tuvo el denunciado médico durante su paso por la Regional Sanitaria VIII, la que comprende toda el área metropolitana.

Benítez pidió un detalle sobre “competencias observadas y tenidas en cuenta para su designación en cargos jerárquicos, así como también las medidas administrativas adoptadas en relación al hecho, indicando fecha y estado de las actuaciones”.

Díaz Pacce asumió al frente de la regional a los pocos días de la llegada de Zdero a Casa de Gobierno, pero habría sido desvinculado durante los primeros días de marzo sin mayores explicaciones públicas. El ministro Rodríguez se limitó a decir, cuando ya el caso por denuncia de abuso sexual se había desatado, que lo separaron del cargo porque no cumplía con los objetivos políticos propuestos. Pero el funcionario omitió precisar cuándo ocurrió y a quién nombraron en su lugar.

Los cuestionamientos de Benítez (quien fue ministra de Salud por lo que conoce ciertos entretelones de esa cartera) también apuntan a conocer cómo no existió una evaluación previa al nombramiento de Díaz Pacce si la condena judicial que tuvo por corrupción de menores data de 2015. En aquella ocasión la Justicia incluso lo inhabilitó a ejercer cargos durante seis meses.

Sin embargo, nada de eso pareció haber sido tenido en cuenta por el gobierno porque Díaz Pacce fue designado en un cargo de relevancia. “Los criterios para la selección de personal calificado para ocupar cargos jerárquicos y más aún en el área de la salud, deben ser integrales y evaluar en un todo a quienes se vayan a desempeñar”, recordó Benítez.

NOTA ANTERIOR