Inundaciones: Gutierrez plantea falta de previsión en APA - EsChaco.com - Resistencia

Más allá de lo extraordinario de las lluvias

Lunes, 29 de abril de 2019

Inundaciones: Gutierrez plantea falta de previsión en APA

En este sentido el diputado Livio Gutierrez mencionó “Como si no fuera suficiente con una provincia caótica donde existen problemas en salud, en educación, al punto de no iniciarse las clases en esta época del año.

La naturaleza no nos beneficio y cayeron miles de milímetros en pocos meses, mayormente en la zona del sudoeste provincial, pero no es solo responsabilidad de la naturaleza, contra ella no podemos , pero si podemos pronosticar, prepararnos y en ellos son responsables nuestras autoridades provinciales, entre ellas el Apa; quienes consideraron más importante gastar $3.142.862 en aguas danzantes para el parque de la Democracia, y gastar en 4 años solo $ 726.0000 en limpiezadel canal de Mesón de Fiero y ni un solo peso para el Canal de Pampa del Cielo, en los kilómetros de sus cuencas de ambos canales, existen personas que han perdidos sus bienes materiales de años de trabajo en la ciudad, pequeños productores que han perdido sus cosechas, su horticultura, sus criaderos de aves, su ganado, otros con grandes extensiones de siembras a punto de recolectarse, campos que tardarán meses o años en recuperarse, todos sabemos que en el sudoeste el campo es el sustento de la economía regional, como valuamos todas esas pérdidas, quien se hace cargo cuando un organismo como el Apa es el encargado de tener las vías de escurrimiento limpias y esto no ha sucedido están trabajando ahora que es tarde , advertí de esta situación en el mes de enero en una visita en Hermoso Campo .

Hemos realizado un análisisde composición del gasto de Apa 2015-2018

ANÁLISIS DE GASTO PARA DRENAJE / DEFENSA CONTRA INUNDACIONES

El siguiente resumen muestra la composición del Gasto de la Jurisdicción 24 – Administración Provincial del Agua (APA), según los informes finales de Contaduría General para los respectivos ejercicios: Se observa que el Gasto en estructura (Personal, Bienes y Servicios), representa entre un 80 y un 95% del gasto de la jurisdicción desde 2015 a la fecha, dejando muy poco margen para el gasto en obras (bienes de uso), que debería ser el objetivo fundamental de la misma.

Del total del Gasto de la Jurisdicción, para el período 2015-2018, se observa que la proporción del gasto para obras y canales nunca superó el 14,2 % .

Si sumamos vemos cuánto fue aproximadamente la inversión total en obras hidráulicas para drenaje de agua: haciendo un total en los cuatro años desde 2015 a 2018 haciendo un total $195 millones en obras de drenaje, y $825 en personal, lo que representa apenas un 24%, una ecuación que es exigua , como vemos estos presupuestos así ejecutados tiene como correlato miles de hectáreas inundadas que van a tardar en desagotarse .-