Fideicomiso del INSSSEP: Encontradas posiciones sobre el proyecto - EsChaco.com - Resistencia

DEBATIERON EN DIPUTADOS

Viernes, 7 de junio de 2013

Fideicomiso del INSSSEP: Encontradas posiciones sobre el proyecto

Convocados por el diputado de la Alianza Luis Verdún, acompañado de su par Irene Dumrauf, -ambos integrantes de la comisión de Hacienda y Presupuesto- y con la participación de representantes gremiales de trabajadores estatales de los tres poderes, debatieron el proyecto de ley 1155/13 a través del cual se propone autorizar la constitución denominado “Fideicomiso de InSSSeP”, el que tendrá por objeto la construcción de un edificio, con destino entre otros, al funcionamiento de las oficinas dependientes de la Dirección de Servicios Directos del InSSSeP, tema que fue abordado en una jornada realizada el jueves por la tarde en el Recinto de Sesiones de la Cámara de Diputados.

En el Recinto de la Cámara de Diputados

DEBATIERON SOBRE EL PROYECTO DE LEY QUE PROPICIA LA

CONSTITUCIÓN DENOMINADO “FIDEICOMISO DE INSSSEP”

El tema en debate fue analizado oportunamente en el ámbito de la comisión de Hacienda y Presupuesto donde los legisladores Verdún y Dumrauf, aconsejaron la permanencia en cartera del proyecto, en tanto desde el oficialismo se mocionó la aprobación.

El proyecto plantea la creación de un Fideicomiso para la construcción de un edificio que incluiría oficinas y cocheras, en el marco del cual el Insssep participaría con el terreno y 10 millones de pesos -de los cuales, ocho millones serían producto de la venta de departamentos que la obra social poseía en el edificio de la avenida 9 de Julio-; el resto de la obra se financiaría con la participación de inversores privados.

El diputado Luis Verdun abrió la jornada manifestando que “decidimos organizar este encuentro para escuchar la opinión de los afiliados sobre este proyecto de ley, que son los verdaderos dueños de la obra social, no podíamos asumir el compromiso de que este proyecto pase al recinto sin la opinión de todos ustedes”. Explicó que lo manifestado en el debate será plasmado en un acta que se presentaría el día lunes para ser considerada por la Comisión de Hacienda y Presupuesto, “nosotros entendemos que se pretende ensamblar lo público con lo privado, cuestión con la que no estamos de acuerdo” remarcó y aclaró que “no estamos en contra de la construcción de un edificio para la obra social y para la farmacia del Instituto, porque es algo necesario, pero no estamos de acuerdo con la mecánica del fideicomiso” precisó.

El diputado recordó que en el marco de la Comisión de Hacienda, “estudiamos el proyecto y entendimos que se trata de un Fideicomiso con una pata integrada por el Estado y otra por inversores privados a través de la Bolsa de Comercio del Chaco, se pretende construir un edificio torre de 15 pisos del cual apenas un 20% sería para el Insssep. Entonces nosotros nos preguntamos cuál es el beneficio para los afiliados y a partir de allí dijimos que hay que escuchar a los verdaderos interesados, los afiliados del INSSSEP y los gremios, por lo que resolvimos votar para que la iniciativa quede en cartera”.

A su turno, la diputada Irene Dumrauf manifestó que este es “un debate sustancial para el funcionamiento y la vida del Instituto que es de todos y cada uno de nosotros, este es un proyecto al que se le pretendió dar un tratamiento demasiado veloz para un tema tan delicado y poco claro para nosotros” y afirmó que “no compartimos que el INSSSEP ceda un terreno de un altísimo valor a un fideicomiso con participación privada, en el marco de un proceso irregular que, desde nuestro punto de vista, significará un gran negocio para los amigos de poder” consideró.

Algunas voces del debate

La titular del gremio de los trabajadores del INSSSEP, Zulema Coria, manifestó que “si bien nos preocupa la participación del sector privado, entendemos los trabajadores que el Fideicomiso era una forma de acceder a una construcción destinada a la Dirección de Servicios Directos, la cual esta actualmente funcionando en un galpón prestado por Lotería Chaqueña, entendimos que era una propuesta para poder acceder a una construcción nueva con 3 mil metros cubierto que el Instituto iba a recibir”.

Rosa Petrovich, Secretaria General del gremio docente ATECH, afirmó en cambio su “rechazo categórico al Fideicomiso donde claramente se subraya la participación de privados en parte de la inversión y en los beneficios. Estamos de acuerdo con la construcción de nuevas instalaciones que son necesarias y que nos merecemos los afiliados pero entendemos que no es el camino, que hay varias alternativas, descreemos que nuestro instituto no tiene fondos, creemos que acá se esconde un gran negocio inmobiliario en desmedro de los afiliados”.

Raúl Vallejos, trabajador del Instituto de Colonización reclamó que “esto no se puede aprobar así como está, pero seria interesante que esto sea un paso que conduzca a tomar la cuestión como una verdadera cuestión de Estado” y observó que “esto es un tema más de las múltiples manchas del INSSSEP, junto a la cuestión del déficit de la caja previsional y las denuncias públicas de la malversación que se hace de la caja de previsión”.

El representante de los trabajadores de Contaduría y Tesorería, Felipe Lambaré sostuvo que “lo de Fideicomiso no tiene razón de ser, el Instituto de Vivienda puede trabajar para llevar adelante esta obra, esta misma gestión puede realizar la captación de créditos para llevarla adelante, acá están entregando el patrimonio de nuestra obra social están por tirar por la borda años de esfuerzo por eso les pido a los dirigentes sindicales que no bajemos los brazos”.

El encuentro contó con una participación numerosa de trabajadores y afiliados activos y pasivos de los gremios estatales, y compartió la jornada el síndico electo Raúl Oscar Monzón, y se informó que las conclusiones del debate serán elevadas a la comisión de Hacienda y Presupuesto para su consideración.