Siempre sostuvimos la inconstitucionalidad de la emergencia - EsChaco.com - Resistencia

Livio Gutiérrez

Viernes, 9 de junio de 2017

Siempre sostuvimos la inconstitucionalidad de la emergencia

En relación a la larga lucha de los empleados judiciales de la provincia para concretar el pago de sus acreencias, el diputado Livio Gutierrez mencionó que la decisión judicial de hoy es una derrota obvia en una compulsa de los derechos constitucionales confrontados con la ley 7751 sancionada por la Cámara de Diputados del Chaco donde la Carta Magna puso los límites a la arbitrariedad

“Veníamos sosteniendo la arbitrariedad de la misma en materia temporal y sus prórrogas, porque el dinero ya estaba para el pago y sostuvimos además la ilegalidad de los levantamientos de embargos. Pero por sobre todas las cosas decíamos que ponían a los acreedores, empleados judiciales, en una especie de escalón por debajo de cualquier acreedor del Estado. Es por ello que uno de los fundamentos del fallo es esa situación desigual en relación a otras personas que también han demandado a la Provincia y han obtenido sentencia favorable, pues sólo respecto de los judiciales establece un mecanismo determinado de pago, cuyo plazo estará sujeto a la valoración del Poder Ejecutivo y a la mejor fortuna que puedan tener las arcas que componen el tesoro provincial (artículos 5 y 6 de la Ley 7751)”.

Gutierrez precisa que en las sesiones reclamaron siempre desde su bloque que otra de las cuestiones era la temporalidad y que obligaban desde el gobierno a los reclamantes a someterse a los plazos y procedimientos de la ley 7751, a diferencia del resto de los acreedores del Estado, es decir “ejemplificábamos que un accidente causado por responsabilidad de un vehículo del Estado cobraba antes que los derechos alimentarios básicos que se desprende del reclamo judicial de la acordada”.

El legislador radical aclara “el año pasado dijimos textualmente parece que en vez de razonabilidad hay arbitrariedad. No es proporcional esta emergencia que es sólo para un grupo de personas, se pierde el derecho de igualdad. Planteados los argumentos del bloque, llamamos a nuestros pares a rechazarlo o archivarlo, atento a que han cesado las causales que motivaron la emergencia, sin embargo el gobierno y sus legisladores prorrogaron la ley".

“Finalmente el Superior Tribunal ha receptado estos planteos lo cual amerita una revisión urgente del gobierno provincial en todo su proceder en este tema” aseguró Gutierrez.