Ley que regula el ejercicio Profesional de Abogados y Procuradores - EsChaco.com - Resistencia

Diputados

Jueves, 11 de diciembre de 2014

Ley que regula el ejercicio Profesional de Abogados y Procuradores

El diputado Martín Nievas presidente de la Comisión de Legislación General valoró el trabajo de la mayoría de los abogados y diputados provinciales que aportaron su granito de arena para que se aprobara la ley 7524 que regula el ejercicio de las profesiones de abogado y procurador en la provincia del Chaco“

Coronamos el trabajo de más de un año en las distintas circunscripciones judiciales de la provincia” precisó el legislador.

Nievas recordó que “los abogados y procuradores teníamos en la regulación de la profesión de una ley de 1953, hace 23 años atrás se sanciono la ley de Colegiación Obligatoria que nunca se aplicó porque se suspendió en el tiempo hasta hace dos años atrás que derogamos esa ley, y nos comprometimos con todos los abogados a hacer alumbrar una nueva ley que regule el ejercicio profesional”.

El diputado provincial señaló que “esta ley contiene los aportes recogidos de las distintas entidades que agrupan a profesionales del sector, cooperación que fuimos recogiendo en las distintas reuniones que mantuvimos en distintos puntos de la provincia en discusiones que fueron acaloradas pero que enriquecieron el debate y contribuyeron a que lleguemos a una ley con apoyo de una gran mayoría”.

Acotó además que “detectamos tres cuestiones que dividen a los colegas profesionales del derecho, por un lado quién va a controlar la matrícula, por otro lado quién va actuar de tribunal de disciplina para las faltas éticas de los abogados y en tercer lugar si hay que poner o no poner dinero para ejercer la profesión”.

A la par añadió que “por ello y como lo dijimos en varios ocasiones, concluimos que la mayoría de los colegios, la mayoría de los abogados se han inclinado por tener el esquema de que siga manejando el Superior Tribunal la matrícula, que la potestad disciplinaria la tenga la propia justicia a través de la Cámara Contenciosa y las Cámaras Civiles y Comerciales y, en tercer lugar, un fondo especifico de la Ley de Tasas para el sostenimiento de los colegios sin que ningún colega tenga que poner un peso”.

RESPETO CONSTITUCIONAL

El diputado sostuvo además que en medio de este debate “hicimos primar el respeto a lo que dice el artículo 15, inciso 3º de nuestra Constitución de la Provincia del Chaco que habla de la gratuidad del ejercicio profesional.

En consecuencia, de 31 colegas diputados hubo una abstención, 30 diputados estuvieron a favor, lo que habla de un consenso casi unánime.

Esto fue el compromiso de los diputados de haber escuchado, de haber participado de las reuniones y tomado la decisión en el mismo sentido, de manera que es una ley por unanimidad de la mayoría”.

Ante la consulta sobre las divisiones que persisten entre los abogados precisó que “hoy los divide la cuestión de la colegiación, creo que se tendrían que buscar alternativas, no es descabellado pensar en trabajar de acá en mas en un esquema en el cual se saque la cuestión de los aportes económicos de los colegas profesionales y que discuta tan solo la matrícula”.

Por otro lado remarcó que “tan solo el tribunal ético que les sirve no solo para los profesionales si no para la comunidad, para que la comunidad pueda venir y decir ‘aquel abogado ha cometido una falta ética’ y que yo lo pueda denunciar y que tenga la correspondiente sanción. Esa es una cuestión que también se discutió y no sería descabellado pensar hacia adelante en que podemos trabajar en la modificación de lo que hoy es una ley por unanimidad en la Cámara de Diputados”.