Modificaron la Ley de Emergencia Habitacional - EsChaco.com - Resistencia

SANCIONAN EXPROPIACIÓN DEL CARPINCHO MACHO

Jueves, 20 de noviembre de 2014

Modificaron la Ley de Emergencia Habitacional

Los legisladores sancionaron la Ley 7499 autoría de las diputadas Beatriz Vásquez y Amelia Clide Monzón- por la que modifican el artículo 6° de la Ley 7030 - Ley de Emergencia Habitacional - que quedara redactado de la siguiente manera: “durante la vigencia de la "Emergencia Habitacional" se entienden prorrogadas todas las leyes de expropiación comprendidas en la presente y que no se hayan ejecutado por el Poder Ejecutivo. En todos los casos en que exista un proyecto de ley de expropiación presentado al 19 de Noviembre de 2014 deberán suspenderse los procedimientos judiciales que puedan existir por la propiedad, en lo referido a la posesión, uso u ocupación del inmueble, por el término de noventa días hábiles prorrogables hasta la conclusión del trámite parlamentario".

Posteriormente, se sancionó la Ley 7500 por la que se declara de utilidad pública e interés social y sujeto a expropiación, el inmueble situado en el denominado Barrio Carpincho Macho y se faculta al Poder Ejecutivo a tramitar la presente expropiación, para que a través del Ministerio de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial se realicen los planes socioeconómicos de urbanización, mensura y tramitación de escritura correspondiente.

Cabe destacar que en el predio comprendido en dicha norma se ejecutó una orden de desalojo, motivo por el cual las familias ocupantes de los terrenos concurrieron a la Legislatura a reclamar la sanción de la Ley de expropiación.

La diputada radical Irene Dumrauf, miembro informante de la Comisión de Tierras explicó la modificación de la ley de emergencia explicando que “esta iniciativa legislativa de la Presidenta de la Comisión de Tierras, diputada Vásquez, surge por una reunión que los integrantes de esa cartera requerimos al Procurador General de la Provincia junto a los fiscales que actúan en estos temas tan sensibles como son las expropiaciones”.

Detalló que “en esa oportunidad planteamos primeramente nuestra preocupación por los hechos que estaban ocurriendo en la provincia de desalojos de personas de bajos recursos y en ese intercambio nos manifestaron que la ley 7030 traía aparejada una doble interpretación y que era necesario trabajar en una legislación mas clara y completa para que sea efectiva esta emergencia que en su momento sancionamos los legisladores”.

Destacó que “se elaboró un texto en función de los requerimientos y consultas que se hicieron a los fiscales, y creemos que con la sanción de esta ley estaríamos poniendo un límite a estas situaciones que no son gratas y que trae aparejado el dolor de muchas familias que con estos procedimientos pierden sus pocos enseres o los recursos que invirtieron el construcción de sus hogares muy humildes”.

En cuanto a la segunda norma, - de expropiación de inmuebles situado en el denominado barrio Carpincho Macho - manifestó “esta es una iniciativa legislativa presentada por la diputada Beatriz Vásquez, Juan José Bergia, Fabricio Bolatti (MC), Amelia Clide Monzón y posteriormente a través de un proyecto de ley de mi autoría por el cual se declara de utilidad publica, interés social y sujeto a expropiación el inmueble del denominado barrio Carpincho Macho”.

Sostuvo “estamos hablando de una superficie menor y la verdad que afuera están los afectados por una decisión judicial por la que hoy fueron desalojados del predio y se han destruido todas las viviendas allí construidas y que se hicieron con mucho sacrificio, esto ya esta hecho, el daño que se le genero es irreparable, pero valoro la decisión política de ver como le damos una solución definitiva hacia adelante con la sanción de esta ley, y que ese esfuerzo que va a tener que ser el doble nos va a permitir saber que estas familias de aquí en mas nunca mas van a ser molestadas”.

El diputado Carlos Martínez (Libres del Sur) se sumó al acompañamiento a estas iniciativas destacando “habíamos planteado nuestra preocupación por las imágenes que se vienen reiterando sobre todo en el área metropolitana y que se venían planteando aun hoy respecto al problema de la vivienda”. Celebró “que estemos unánimemente aprobando esta modificación y que esta nos permita encarrilarnos nuevamente por el camino que nunca debimos haber abandonado, no teníamos que esperar que la gente venga a hacernos ver la necesidad, la injusticia, sino que teníamos que tomar este tipo de decisiones que por suerte la tomamos hoy antes de que las cosas se agraven”.

“La necesidad existe –enfatizó- decíamos que esto no era un tema de la justicia solamente, ni del poder ejecutivo, sino que tenía un derecho la gente y nos iba a reclamar a nosotros una solución, este es un principio de solución, ojala podamos avanzar más”.

El diputado Raúl Acosta (Concertación Forja) acompañó la propuesta y relató “yo también ví situaciones de desalojo y esta es una gran discusión del tema de la tierra, porque el problema es que los pobres no tienen posibilidad de comprar tierras, cuando a veces las viviendas del estado no alcanzan mucha gente se ve en la obligación de asentarse en algún terreno baldío”.

Sostuvo que “también hay otra cosa que hay que legislar, porque hay gente que compra terrenos a precios muy bajos y esperan cinco años y cuando el gobierno les hace asfalto y les pone luz y agua los venden a precios mas altos. Las leyes de expropiaciones son fundamentales porque el Estado va en rescate de los mas débiles y humildes, hay que discutir para hacer un banco de tierras para que los pobres las puedan comprar en cuotas”.

El Presidente del Bloque Justicialista, Ricardo Sánchez, agregó que “en el día de hoy estamos presentando desde nuestro bloque un proyecto que va como pedido de informe al Ejecutivo Provincial, al Ministerio de Gobierno, en orden al desalojo producido en el barrio Carpincho Macho, nos duele el procedimiento llevado a cabo en este desalojo que es una orden judicial, si bien cabe aclarar que estamos convencidos de la división de poderes y esto es un desalojo ordenado por la justicia sobre una denuncia de usurpación”.

Observó que “el fiscal interviniente tenía el informe de la Presidente de la Comisión de Tierras donde le comunicaba que se estaban llevando adelante los pedidos de informes pertinentes para resolver sobre la expropiación y de todos modos se procedió al desalojo de estas familias, por eso es importante lo que sancionamos planteando la diferencia entre leyes y proyectos de leyes y que hay un compás de espera para cada tramite parlamentario”.

Recordó que “ayer con el Ministro de Hacienda planteamos al asignación presupuestaria para las expropiaciones y le dijimos al Ministro que con una partida presupuestaria pequeña no podemos dar respuesta a necesidades de vivienda de la gente; un tema del que se esta ocupando el Ministerio de Desarrollo Urbano y Territorial para regularizar a miles de ciudadanos chaqueños a los que todavía no se le pudo regularizar su parcela de terreno”. Enfatizó también “pedimos que esta ley llegue cuanto antes a la fiscalía interviniente para que se tomen los recaudos, ya que sabemos que hay otras parcelas que seguramente tendrán pedido de desalojo y esperemos no llegar tarde”.

El diputado justicialista Néstor Sotelo manifestó “una gran satisfacción” y resaltó “hoy es un día en que la política ha ganado, muchas veces quedamos en deuda con la sociedad, desde la Comisión de Derechos Humanos que presido permanentemente estamos recibiendo reclamos, como una consecuencia inmediata del desalojo a muchas familias que vienen a relatar lo sucedido, hasta el momento no tuvimos respuestas para darles, esa respuesta había que trabajarla y consensuarla y con ese ánimo nos reunimos para avocarnos a un tema tan sensible como es el derecho a la tierra y a tener su hogar. Quiero resaltar la tarea conjunta entre la comisión de tierras y de derechos humanos para poder mirar a la cara a esas familias”.

El diputado de la UCR Luis Verdún, destacó “el trabajo desarrollado por todos los integrantes que componen la Comisión de Tierras, quiero adherir a lo que dijeron los diputados y manifestar que en este tema lamentablemente no podemos decir que hoy la política esta dando todas las respuestas que debería dar, creo que estamos dando una parte, y es bueno destacar esto porque por lo menos estas personas van a tener la certeza de que el espacio físico les va a corresponder, aunque tenemos que reconocer que llegamos tarde al menos en este caso, y este es un dolor muy grande”.