Caso Elda Pértile: Por 18 votos, Diputados rechazó recurso de la Fiscalía de Estado - EsChaco.com - Resistencia

SU REINCORPORACIÓN AL TRIBUNAL DE CUENTAS

Jueves, 20 de noviembre de 2014

Caso Elda Pértile: Por 18 votos, Diputados rechazó recurso de la Fiscalía de Estado

Por 18 votos del justicialismo, NEPar y Concertación FORJA la Legislatura aprobó sobre tablas la Resolución 3005/14 autoría de legisladores del justicialismo, por la que se manifiesta “preocupación y rechazo ante la interposición por parte de la Fiscalía de Estado de la Provincia del Chaco del Recurso Extraordinario por Sentencia Arbitraria en autos caratulados: “Pértile Elda Aida c/Provincia del Chaco s/ Demanda Contencioso Administrativa" Expte N° 4113/10, en el entendimiento de que pretender rediscutir la reincorporación de Elda Pértile al Tribunal de Cuentas, como asimismo la procedencia de la indemnización”.

A la hora 16:40 y con quórum de 30 diputados en el recinto de Sesiones Deolindo Felipe Bittel, el doctor Darío Bacileff Ivanoff en su condición de titular del Cuerpo, dio inicio a la Sesión Ordinaria Nº 33. Correspondió el izamiento del Pabellón nacional al diputado Luis Verdún, en tanto la enseña provincial fue izada por su par Leonardo Yulán.

Por 18 votos del justicialismo, NEPar y Concertación FORJA la Legislatura aprobó sobre tablas la Resolución 3005/14 autoría de legisladores del justicialismo, por la que se manifiesta “preocupación y rechazo ante la interposición por parte de la Fiscalía de Estado de la Provincia del Chaco del Recurso Extraordinario por Sentencia Arbitraria en autos caratulados: “Pértile Elda Aida c/Provincia del Chaco s/ Demanda Contencioso Administrativa" Expte N° 4113/10, en el entendimiento de que pretender rediscutir la reincorporación de Elda Pértile al Tribunal de Cuentas, como asimismo la procedencia de la indemnización”.

Los legisladores destacan que “lejos de constituir una defensa del patrimonio público solo conlleva frondosos honorarios para los abogados intervinientes y más aún si se tiene en cuenta que lo resuelto por la Cámara Contenciosa Administrativa no implica más que cumplir con la sentencia 219 del Superior Tribunal de Justicia (ad-hoc) y a su vez dicha sentencia deviene de la orden emanada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un fallo inédito y que sentó jurisprudencia nacional al privar de efectos la resolución emitida por la Sala de Sentencia de la Cámara de Diputados en Expte N° 572/99”.

Asimismo, instan a la Fiscalía de Estado de la Provincia “a dar cumplimiento efectivo y sin mayores dilaciones a la Sentencia N° 477 del 22/9/14 en autos: "Pértile Elda Aída c/Provincia del Chaco s/ Demanda Contencioso Administrativa"”.

El diputado Ricardo Sánchez, Presidente del Bloque Justicialista, explicó que “se trata de un recurso extraordinario que presentó la Fiscalía de Estado y con el cual nosotros estamos en absoluto desacuerdo, porque hay un fallo de la Corte, hay un fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que en función de la orden emanada de la Corte ordena la restitución, y terminado el fallo del STJ Elda Pértile se presenta por simple nota a la Fiscalía pidiendo esa reincorporación y la Fiscalía le pide que lo haga judicialmente, cosa que hace a través de la instancia y el proceso correspondiente que es una demanda contencioso administrativa, y obviamente la Cámara le hace lugar al pedido”

El legislador enfatizó que “el tema de la reincorporación de Elda Pértile no tiene sentido cuestionarlo judicialmente, eso no es defender el patrimonio estatal, al contrario, es ahondar el quebranto porque, en un juicio que a medida que pasa el tiempo se va volviendo millonario, todas las costas las corre el Estado, usted y yo y el millón de chaqueños que no tienen por que pagar este desaguisado de la Fiscalía de Estado del Chaco”.
“Por eso –detalló- nosotros aprobamos una resolución que esta pidiendo que la Fiscalía de Estado cumpla con la sentencia, qué sentido tiene cuestionar nuevamente la reincorporación de Elda Pértile y realmente con argumentos horribles, con argumentos que dan vergüenza y que únicamente uno los puede justificar diciendo que el Secretario General Fernando Ford tiene una identidad partidaria y juega a la estrategia política de la minoría parlamentaria, que en realidad quiere transformar la reincorporación de Pértile en una nueva designación”.

Sostiene que “la oposición plantea ‘si vamos a designar a alguien, tiene que ser de la minoría parlamentaria como ordena la Constitución’, pero acá no hay una nueva designación, y no lo digo yo, lo dice la Corte Suprema de Justicia de la Nación que en un fallo inédito ordenó privar los efectos jurídicos de la sentencia nada menos que de un poder del Estado como es el Poder Legislativo”.

Enfatizó que “seguir con este tema es revictimizar a Elda Pértile a límites intolerables, por eso nosotros vamos a ir con todo en esto, porque es inadmisible que el Estado siga pagándole plata a abogados para una sentencia que en realidad tiene que cumplirse de manera inmediata con la reincorporación de Pértile y la reparación patrimonial”.

La diputada Elda Pértile, por su parte, manifestó, “las palabras no me alcanzan para decir la vergüenza que siento de lo que he tomado conocimiento hoy, pienso que en una repartición que tiene rango constitucional como la Fiscalía de Estado no pueden existir profesionales que desconozcan el alcance del derecho, y me refiero a todas las normas constitucionales, a todas las instancias de organización de administración de justicia, es inadmisible que el Dr. Fernando Ford no sepa, como abogado y mucho menos siendo Secretario de la Fiscalía de Estado, que una persona no puede ser juzgada por la misma causa dos veces”.

Insistió en que “no se me puede plantear otra vez la cuestión de la restitución cuando tuve sentencia favorable en todas las instancias, nacional, provincial, incluso en instancias de la demanda por resarcimiento. Es más que bochornoso, es vergonzoso como chaqueños tener profesionales de estas características dentro de un organismo que debe defender al Estado, pero lo debe defender con racionalidad, con responsabilidad y si el Estado actuó mal debe resarcir los daños hacia terceros cuando el Estado fue condenado y hacerse responsables”.

Sostuvo “pasa que muchos tienen miedo, están entongándose por todos lados para hacer caer mi restitución, es vergonzoso, lo digo como chaqueña, lo digo como ciudadana que exige el cumplimiento de las leyes porque cumplo con mis obligaciones”.

El diputado Luis Verdún fundamentó la postura del interbloque Unión por Chaco de no habilitar el tratamiento sobre tablas de la iniciativa, explicando que recién tomaban conocimiento del contenido de la misma.