Unión por Chaco exige que Diputados trate el retiro voluntario docente - EsChaco.com - Resistencia

RECHAZAN PROYECTO OFICIALISTA

Martes, 4 de noviembre de 2014

Unión por Chaco exige que Diputados trate el retiro voluntario docente

Diputados del Interbloque de Unión por Chaco manifestaron su preocupación por la actitud adoptada por el bloque justicialista en la Comisión de Educación respecto de enviar a cartera el reciente proyecto oficial de Ley de Retiro Voluntario Docente. Los legisladores adelantaron que lograron dar despacho al proyecto 1157/12 de autoría del diputado Luis Verdún de manera de que sea tratado en la sesión de este miércoles.

Peche: “Una agenda común requiere diálogo y consensos”

El presidente del Interbloque de diputados de Unión por Chaco, Carim Peche, fue terminante “El oficialismo no puede pretender avanzar en una agenda parlamentaria común si no hay diálogo y consenso, lo dijimos con el tema del cambio de la fecha de las elecciones PASO, permanentemente el oficialismo pretende que se aprueben las leyes que le interesan al gobierno o al partido gobernante pero ponen palos en la rueda para tratar los temas urgentes de la sociedad, hoy lo han demostrado al presentar un proyecto propio e inmediatamente pedir que permanezca en cartera, somos coherentes, vamos a sostener nuestra posición de no avalar este tipo de atropellos”.

Verdún: “Evidencian una enorme contradicción”

Consultado al respecto Verdún dijo “Si bien es muy positivo que hayan presentado un proyecto alternativo reconociendo que el retiro voluntario docente no es una ocurrencia de la oposición sino una necesidad de la comunidad educativa que espera desde hace dos años y medio que se aborde nuestro proyecto que ha sido socializado con gremios, autoridades educativas y docentes, creemos que es una maniobra mas para dilatar el tratamiento de este beneficio que de manera arbitraria e injusta se le niega a los docentes siendo que los demás trabajadores de la administración pública provincial, entes descentralizados y autárquicos tienen la posibilidad de acogerse a ese beneficio, evidencian una enorme contradicción, presentan el nuevo proyecto en la Comisión y piden que quede en cartera, nuestro bloque va a defender la preferencia para su tratamiento este miércoles”.

Altamiranda: “No tiene impacto presupuestario”

En tanto la diputada Elba Altamiranda expresó “Como el proyecto indica el retiro docente es voluntario, es decir optativo, no obligatorio, por lo tanto pueden hacer uso quienes así lo deseen tal como esta establecido en el Estatuto Docente, pero eso no indica que todos los docentes van a solicitar su retiro por lo tanto no es verdad que tenga impacto presupuestario, al contrario, es una forma de sanear el sistema, sincerar las licencias, con lo cual podríamos decir que redundará en un beneficio para la caja provincial”

Martínez: ¿Coherencia tardía o engaña pichanga?

En tanto el diputado Carlos Martínez señaló “Hay una parte de la docencia que se va a adherir y otra no, no porque exista el instituto del retiro la gente se va a retirar en masa sino el docente que se encuadre en lo que establece el proyecto que es bastante exigente, además dinamiza el plantel docente, esta actividad, como otras, es muy estresante con alto impacto sobre la salud psicofísica, el bloque oficialista presenta un proyecto hoy luego de mas de dos años de existir el del diputado Verdún, es un acto de coherencia tardía, fueron ellos los autores de la mayoría de los retiros de otros sectores, por lo tanto deberían permitir que nuestro bloque pueda dar tratamiento a nuestro proyecto, no quedan muchas sesiones, no vaya a ser cosa que estos sea como se dice popularmente un “engaña pichanga” para mandar al freezer este beneficio para los docentes, siempre que hay proyectos novedosos de parte de la oposición hacen lo mismo, presentan otro para frenarlo”