Sancionan bonificaciones para el impuesto inmobiliario rural - EsChaco.com - Resistencia

La Legislatura sancionó la Ley 7454

Jueves, 11 de septiembre de 2014

Sancionan bonificaciones para el impuesto inmobiliario rural

La Legislatura sancionó la Ley 7454 por la que se dispone una bonificación especial del 50% complementaria, no acumulativa a la bonificación especial dispuesta por la ley 7220 y por inmuebles de hasta 2.000 hectáreas para los contribuyentes del Impuesto Inmobiliario Rural correspondiente al año 2013.

La norma se basa en el proyecto de Ley 3382/14, del Presidente de la Cámara de Diputados, Darío Bacileff Ivanoff, a través del cual propicia ampliar la bonificación especial del 30% al 50% del Impuesto Inmobiliario Rural del año 2013, dispuesta por los artículos 1º y 2º de la ley 7220/13; iniciativa que se acumulará al proyecto 3775/13 de los diputados de Unión por Chaco y 3833/13 del diputado Juan José Bergia.
La norma establece para los contribuyentes del impuesto inmobiliario rural correspondiente al año 2013, que hubieren efectuado algún tipo de pago en las condiciones de la ley 7220, el mismo será considerado como pago a cuenta del impuesto inmobiliario rural del año 2014.

Se autoriza al Poder Ejecutivo a otorgar bonificaciones especiales de hasta un 100% en el impuesto inmobiliario rural de los años 2013 y 2014 fundadas en razones de emergencia o desastre agropecuario debidamente establecidas por decreto y en las condiciones que mediante reglamentación fije el Ministerio de Producción.
Sobre éste punto en particular, desde el Bloque Unión por Chaco se “abstuvieron” de votar.

Además la norma determina que el poder Ejecutivo deberá remitir semestralmente a la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados, informe circunstanciado identificado al contribuyente y el porcentaje de bonificación especial asignado.

La Presidenta de la Comisión de Hacienda, Mirta Morel, explicó que “el pleno oportunamente le ha concedido el tramite preferencial a la iniciativa 3775/13 por la cual se establece una condonación en el monto de la obligación tributaria, a esta iniciativa se le fueron acumulando el proyecto 3833/13 de autoría del diputado Bergia que propone una reducción del 100% en el monto de la obligación tributaria correspondiente al Impuesto Inmobiliario Rural y luego se acumula el 3382/14 del Presidente de la Legislatura, Darío Bacileff Ivanoff donde lo que propone es ampliar la bonificación especial del 30% del Impuesto Inmobiliario Rural que se había concedido a través de la normativa 7220 del 2013 al 50%”.

Detalló que “todas las iniciativas fueron analizadas en su conjunto y cada una recibió un tratamiento particular, con respecto a la condonación -si bien es cierto es el proyecto cabecera- se ha descartado habida cuenta que la Constitución establece la imposibilidad de la condonación de toda deuda vencida, el proyecto del diputado Bergia se trabajo en forma conjunta con el de Bacileff y se resolvió proponer al cuerpo la aprobación de un despacho donde se dispone una bonificación especial del 50% complementaria y no acumulativa a la bonificación especial dispuesta por la ley 7220 y se establece que la misma esta referida a inmuebles de hasta dos mil hectáreas para los contribuyentes del impuesto inmobiliario rural correspondiente al año 2013”.

“Por otra parte –explicó- se establece que esos contribuyentes correspondientes al 2013 que hipotéticamente hubieren efectuado algún tipo de pago en las condiciones de la ley 7220 será considerado como pago a cuenta del impuesto inmobiliario rural del año 2014. Luego se autoriza al Poder Ejecutivo en función de razones de emergencia, desastre agropecuario a que pueda ampliar esa bonificación especial hasta un 100%, remitiendo a la Comisión de Hacienda un informe circunstanciado identificando al contribuyente y el porcentaje de bonificación especial asignado”.

El diputado Daniel Trabalón del Frente Grande, planteó un despacho alternativo que acompañó Raúl Acosta del bloque Concertación Forja, en el que se reduce la superficie de los inmuebles de 2.000 a 500 hectáreas “un punto que estamos dispuestos a reconsiderar ya que entendemos que hay lugares donde puede ampliarse esto en relación a criterios específicos de las zonas que son afectadas o que tienen condiciones naturales diferentes a otras zonas que tienen mejores condiciones” y establece que “la información de los contribuyentes del impuesto inmobiliario deberán ser de acceso publico para todos los ciudadanos, este planteo nos pareció importante porque entendemos que es importante que esta información sea de acceso publico”.

Sergio Vallejos celebró “que podamos sacar este beneficio importante de los productores” y planteó la posibilidad de elevar el tope a inmuebles de 2.500 has. “teniendo en cuenta que el censo nacional agropecuario del 2008 nos brindaba la información que así estaríamos atendiendo al 97,03% de los productores, quedando afuera solo 383 en toda la provincia -lo cual nos da una imagen de que serían productores de mayor poderío económico- porque también es injusto beneficiar a gente que esta en condiciones de pagar”.

Carim Peche manifestó su disenso con el planteo de la diputada Morel y observó “si habilitamos al Ejecutivo a otorgar una bonificación del 100% es una condonación, no coincido con que no se pueda condonar las deudas, entiendo de la Constitución que tenemos facultad de legislar sobre impuestos”. Sostuvo que “pareciera ser que este es un proyecto del bloque oficialista y no de Unión por Chaco, el primer proyecto es el nuestro, estuve en todas las reuniones donde estuvieron los productores, y le pueden decir que siendo representante de la oposición jamás saqué tajada política de esas reuniones”.