Empleados de la casa de la ley no pueden avalar que se violen las leyes - EsChaco.com - Resistencia

UNIÓN POR CHACO ANTE EL PARO LEGISLATIVO

Miércoles, 20 de agosto de 2014

Empleados de la casa de la ley no pueden avalar que se violen las leyes

Diputados del Interbloque Unión por Chaco Carim Peche, Irene Dumrauf, Luis Verdún, Marilyn Canata, Sergio Vallejos y Hugo Domínguez recibieron a referentes del gremio legislativo AGUEL encabezados por su Secretario General Luis Núñez con el objetivo de exponer los motivos y alcances de la medida de fuerza que llevan adelante.

Los referentes sindicales hicieron hincapié en la necesidad de avanzar en la obra del nuevo edificio legislativo y volvieron a cuestionar la decisión de la Jueza Silvia Felder.

Luego de escuchar el planteo gremial, el presidente del Interbloque de diputados Carim Peche señaló: “Les dijimos que consideramos totalmente desacertada la medida de fuerza porque es un tema que ya no está en el ámbito del Poder Legislativo sino de la justicia que no hizo otra cosa que avalar nuestro planteo que nada tiene que ver con oponernos al nuevo edificio, al contrario, hemos aprobado todos los proyectos de todos los presidentes porque conocemos de la situación de hacinamiento e inseguridad dado que también la vivimos, incluso acompañamos el proyecto del ex presidente Eduardo Aguilar a pesar de no compartir muchas cosas como el predio elegido, acá lo que se cuestiona es exclusivamente el atropello abusando de la mayoría automática que tiene el kirchnerismo del Chaco, no podemos permitir tremendo acto de inconstitucionalidad de convocar a sesión extraordinaria estando en período ordinario de manera de poder adjudicar la obra en 3 minutos a determinada empresa sin darnos la mas mínima posibilidad de evaluar el pliego licitatorio ni los expedientes de las empresas oferentes, desde ese punto les explicamos que no creemos acertado que empleados de la casa de la Ley avalen que se violen las leyes y la Constitución, estarían siendo cómplices de esa situación irregular”

Se podría haber evitado

Peche señaló “Nos plantearon como se soluciona esta situación, les dijimos que seguramente con agravios a la justicia, soberbia y mas atropellos no será el camino, esto se podría haber evitado si el presidente Darío Bacileff Ivanoff hubiese aceptado la propuesta que le hicimos el mismo día de la sesión de que nos conceda 48 horas para analizar los pliegos y se nos negó, por lo tanto la responsabilidad de esta situación no es de nuestro bloque, es exclusiva del presidente y del bloque oficialista, así que creo que si se actúa con humildad, reconociendo que se cometió un grave error institucional y abriendo canales de diálogo con la justicia que es el ámbito que corresponde, se podría avanzar en sentido positivo”

Dumrauf: Nos dieron la razón

En tanto la diputada Irene Dumrauf expresó que “El propio Secretario General del gremio nos reconoció que media hora antes de la sesión nos dieron los 5 expedientes para que analicemos, no podemos avalar esa situación que sentaría un grave precedente para que cuando el kirchnerismo tenga ganas convoque a una extraordinaria para aprobar lo que le parezca como aumento de impuestos, cesión de tierras o recursos naturales, hay que responder ante el pueblo del Chaco y quien avale esta situación será cómplice de lo que suceda en un futuro”

“El gremio admitió saber que nuestra presentación tiene que ver exclusivamente con la convocatoria a extraordinaria y no con oponernos al edificio como lo vienen diciendo públicamente vaya a saber porque motivo, también manifestaron no conocer en detalle el expediente de la empresa adjudicataria ni la curva de inversión de los $70 millones para la primera etapa y que en la versión taquigráfica quedó plasmado el acto inconstitucional cuando el propio presidente del bloque kirchnerista Ricardo Sánchez fundamenta la convocatoria a extraordinaria diciendo que “no le daban los dos tercios para aprobar la adjudicación a la empresa que seleccionaron de manera unilateral”, en definitiva nos dieron la razón”.

Verdún: Mi papá el gobernador

El diputado Luis Verdún se sumó a los planteos “El problema se presenta porque actúan como lo hace el modelo a nivel nacional, pensando de porque mi padre es el gobernador tengo la posibilidad de hacer lo que quiero, no esta bien que un presidente de la casa de las leyes y la democracia y el propio gobernador avalen un hecho inconstitucional con el agravante de andar por los medios injuriando jueces, resulta ser que cuando los fallos son favorables la justicia es buena y cuando no se ajustan a sus intereses la justicia es mala, actúan de mala fé diciéndole a los empleados que nos oponemos al nuevo edificio, parece que ya se olvidaron cuando votaban en contra del nuevo edificio mientras la Cámara era presidida por el radicalismo”.