Jueves, 22 de Agosto de 2019
Resistencia - Chaco - Argentina
COBERTURA ESCHACO IMÁGENES
Jueves, 19 de junio de 2014
Pauta oficial: Destacan el alto nivel de debate y propuestas
Con una nutrida concurrencia de titulares de medios de comunicación, periodistas, dirigentes gremiales, dirigentes sociales y diputados tuvo lugar hoy en el recinto de sesiones “Deolindo Felipe Bittel”, oportunidad en que los participantes coincidieron en la necesidad de la regulación de los fondos que se destinan a la publicidad oficial en forma igualitaria, equitativa y transparente.


El diputado Carlos Martínez en su calidad de vicepresidente de la Comisión de Legislación General y autor de una de las iniciativas en debate - PL 360/14 - presidió y dirigió el encuentro, y compartieron la mesa de exposiciones los diputados Ricardo Sánchez del bloque Justicialista, autor del PL 1669/07, Daniel Trabalón del Frente Grande, autor del PL 1495/14 que se encuentran en análisis en la comisión antes citada, y se sumaron los diputados Juan José Bergia del bloque Ne-Par, Raúl Acosta de la Concertación Forja, el radical Luis Verdún Vicepresidente 2º del Poder junto con su par de bancada Irene Dumrauf.

Abrió el debate

El diputado Carlos Martinez, en su calidad de Vicepresidente de la Comisión de Legislación General, brindó la bienvenida a los presentes en esta Segunda Jornada de Debate respecto a los distintos proyectos de leyes presentados con el objetivo de regular la pauta publicitaria estatal.

“Esta jornada debate – señaló - es la continuación de la que tuvieron lugar el día 23 de mayo en la ciudad de Sáenz Peña donde tuvimos la oportunidad de iniciar este camino que tiene que ver con un aspecto fundamental de la comunicación en sociedad, y de la forma en que el mensaje respecto de los actos de gobierno tanto institucionales como los que tiene que ver con otro tipo de actos que realiza el estado en sus distintas áreas relacionados con la pauta publicitaria oficial.

“Nosotros - siguió - consideramos fundamental la recepción de los aportes de todos los que hoy están presentes acá respecto a esta cuestión porque hay un consenso generalizado en avanzar hacia una nueva norma que regule esta cuestión que es fundamental no solo para el acceso a la información pública sino en lo que respecta a la pluralidad del mensaje del estado y sobre todo en lo que tiene que ver a la posibilidad de consolidar y afirmar una opinión pública más libre e independiente”

“La mecánica del debate, sin bien no es una audiencia pública – aclaró – vamos a seguir las reglas de la misma en el sentido de que los ciudadanos, las personas que se han inscripto para hacer uso de la palabra van a tener un tiempo de 5 minutos con una tolerancia de 2 minutos adicionales de forma tal que podamos en este tiempo participar todos, de una lista de aproximadamente 22 personas anotadas, o sea, que la idea nuestras es que todos hablen y aporten que haya intercambio con los autores de los proyectos y que podamos llevar organizadamente esta reunión y sacarle el provecho que la cuestión amerita” indicó.

Tras las palabras de bienvenida los legisladores recibieron de manos del subsecretario de Comunicación Institucional de la Municipalidad de Resistencia Gustavo Insaurralde una carpeta protocolar con la Resolución 1878 que declaró de interés de la Intendencia Municipal la realización de la jornada, firmada por la ing Aída Beatriz Ayala.

Las voces de algunos participantes

Eduardo Baser, - en representación de los Canillitas del Chaco - sostuvo “nos corresponde por derecho propio la participación y la repartición de la pauta publicitaria” y aclaró “que los medios periodísticos editan o imprimen la pauta publicitaria, pero los que hacen llegar a los habitantes de la ciudad o de la provincia del Chaco esa publicidad del gobierno provincial, municipal, o nacional, somos los canillitas porque somos los que salimos a repartir esos medios periodísticos, somos los que tiramos debajo de las puertas de los habitantes, o les entregamos en las manos a cualquier ciudadanos o le vendemos un diario, por eso creo que tendrían que tener muy en cuenta todos los legisladores de todos los partidos que somos el eslabón muy grande en cuanto al reparto de la pauta publicitaria y nunca nos han tenido en cuenta a los canillitas y espero que en esta oportunidad nos tengan en cuenta y nos consideren” planteó y al mismo tiempo solicitó que a través de la Cámara de Diputados presenten un proyecto y transformen en ley para que el día del Canillita que es el 7 de noviembre no se editen los medios periodísticos en el Chaco. “Es una de las pocas provincias que lo editan” afirmó Baser.

Jorge Curi, dijo “hablo en nombre propio y de la Red de Medios” y evocó en su inicio una frase del Gral. San Martín: “para los hombres de corajes, se han hecho las grandes empresas”. “Resaltamos el coraje para tratar un tema Tabú – sostuvo – y aspiramos a buscar el mayor acompañamiento procurando un proyecto por unanimidad par que se convierta en una Política de Estado y no quede sujeta al capricho del gobierno de turno”. Siguió “nuestras empresas, que dan trabajo a mucha gente, son además, un dique de contención social al que la gente recurre para contar sus preocupaciones y anhelos contribuyendo a crear sus propios paradigmas, dando visibilidad a sus protagonistas en la construcción de una sociedad y es un puente entre los ciudadanos y gobernantes”.

“Somos, por tanto, productoras de un bien social que debe ser preservado de cualquier connotación propagandística y/o tendenciosa”, como bien reza el art 1 del proyecto del diputado Sánchez. La publicidad así entendida, es un gasto, sino una inversión” dijo como parte de posición en la jornada aseverando “necesitamos tener previsibilidad porque no se constituye una empresa por un corto lapso de tiempo y el Estado es un partícipe necesario, importante e insoslayable, tanto porque la Constitución así lo exige para la difusión de los actos de gobierno, como para el sostenimiento de los medios y tiene que estar presente para garantizar la pluralidad de voces” y marcó “y debe hacerlo con equidad y justicia”.

Apuntó en otro párrafo de su alocución que “la medición de audiencia no puede ser el único elemento a considerar a la hora de su distribución, también decimos que se deben tener en cuenta sus contenidos (no es lo mismo un medio al servicio de su comunidad – por pequeña que sea – con 24 hs de programación propia, que aquella que retransmite una señal de otras latitudes” y pidió “equidad y justicia a la hora de los premios y castigos e modo que no se concentre en pocas manos el monto de asignación efectiva y de que se democratice la información poniéndola al alcance de todos”.También planteó que “como todo esto ocurre como consecuencia del no reconocimiento de la “deuda de arrastre que el Estado Provincial mantiene con la mayoría de la medios de la Provincial y la falta de diálogo para la consideración de la misma”.

María Zacaría, - en Representación de la Coalición por una Comunicación Democrática, es un colectivo formado por organizaciones sociales, gremiales y políticas, así como pequeños empresarios, trabajadores de la cultura y los medios que se forman, debaten y proponen en materia de comunicación como derecho humano”. “Queremos expresar – remarcó – nuestra más honda preocupación por la decisión del gobernador a cargo de suspender abruptamente el pago de la denominada pauta publicitaria oficial a los medios de comunicación de la provincia. A diferencia del debate que se generó entorno a la pauta del estado nacional es exigua en referencia al mercado publicitario de las grandes marcas privadas en las provincias el estado es el principal anunciante y el chaco no es la excepción” planteó y por esto dijo “se debe garantizar el derecho a la libertad de expresión y el derecho social a la información para que la pluralidad de voces y la desconcentración de la propiedad de los medios no se transformen en letra muerta, con decisiones que atentan contra el espíritu de la ley de servicios de comunicación audiovisual”.

Continuó exponiendo que “el 12 de marzo de este año el gobernador a cargo anuncio que había ordenado un recorte de la pauta publicitaria oficial que la reducía de 7 millones a menos a menos de de 1 millón por mes, las consecuencia de esa decisión tan drástica y discrecional a puesto en jaque la continuidad de decenas de medios de comunicación en la provincia, con recorte de salarios de su personal y la amenaza real de la fuente laboral de los trabajadores de prensa. En este contexto se suman a nuestra preocupación los insistentes rumores que indican que algunos sectores políticos, actores tendrían por intención adquirir esos medios a los cuales la quita total de la pauta los ha dejado al borde del cierre. Más allá que el gobierno provincial pocas veces informo a la comunidad chaqueño cuánto y a quienes se les distribuyó los recursos públicos destinados a este fin, es notorio que unos pocos empresarios de medios y comunicadores se han visto favorecidos por su explicita adhesión y editorial a las decisiones oficiales”

“El criterio utilizado históricamente en la provincia por gobiernos de diferentes signo político ha sido el de la discrecionalidad, recompensar con los recursos que son de todos los chaqueños y chaqueñas a los medios de comunicación y periodistas cuando son afines la poder político de turno y castigar con el recorte de pauta a los que pretenden mantener su autonomía y agenda propia”.Equivocadamente – continuó - se ha impuesto cierto sentido común que ha considerado que la pauta publicitaria oficial es un cheque en blanco para que el gobierno de turno intervenga en la línea editorial y el contenido de los medios cuando el único compromiso que exige la pauta publicitaria oficial es el de difundir acciones de gobierno y campañas que sean de interés público no el de ser órganos de propaganda”.

Luego indicó que “desde la Coalición por una comunicación democrática Chaco, vemos con expectativa esta convocatoria porque consideramos que es una deuda de la democracia, la regulación de la pauta publicitaria oficial, por eso, apoyamos los proyectos de ley que buscan reglamentarla, en base a criterios transparentes, equitativos, que promuevan la producción de contenidos locales, que generen debates enriquecedores para la sociedad, que propongan agendas temáticas diversificadas y respeten la voz de los sectores más vulnerables, incluyendo aquellos que actualmente no acceden a los medios de comunicación” finalizó Zacarías.

Carlos Alberto Prieto, - “integrante de Medios y Comunicación, una agencia de publicidad que hace 30 años opera en la provincia y en toda la región NEA NOA, y vengo a hablar desde el punto de vista de la Agencias, y me parece bien que se trate este tema que nunca lo trató la Legislatura y disiento en varias cosas. Todas las leyes hablan de distribución de la pauta oficial, me suena como nos vamos a repartir esta parte del presupuesto del estado, y en realidad, debemos hablar como va a contratar el estado esta pauta publicitaria” planteó.

“Como agencia de publicidad – prosiguió - operamos en un 99 por ciento con particulares, con privados, con lo cual tenemos otra forma de relacionarnos, tanto en lo que hace a los presupuestos, contenidos y forma del pautado, en ninguna de los proyectos de leyes hablan de la participación de las agencias de publicidad y se supone que somos los que sabemos de la publicidad, al menos los privados piensa eso” y ejemplificó “cuando me junto con un empresario que me pide una campaña publicitaria, me pide primero que concepto voy a manejar respecto de su producto, que creatividad le voy a aportar, que presupuesto le voy a dar, y como voy a pautar y en que medios, eso si es en base a mediciones estrictas cuando hablamos de productos comerciales, y es como corresponde, la publicidad del estado tiene otro carácter, además que alcance a todos, tiene un carácter por ahí tiene que estar en lugar que no es rentable para el privado pero el estado tiene que estar pero en todas estas leyes obvian la participación de las agencias de publicidad”

Luego marcó “una agencia de publicidad además de aportar contenidos, aporta su estrategia en la comunicación, no cuanto me va a tocar a mi por tal o cual cosa, tiene que haber un contenido, un diseño, así vemos desde nuestro punto de vista que los avisos que publica el estado son ilegibles, no hay nada de creativo, empiezan a hacer una nómina que si después hacemos un estudio de mercado y decimos quién leyó este aviso, nadie, no cumple el fin que tiene, que la gente lo lea per si, el mensaje no lo leyó nadie no cumple el fin que tiene no tienen en cuenta la comunicación en sí que es la forma que se transmite el mensaje a la persona que lo reciba y lo integre ” “El estado sin duda que no se mezcla con las agencias de publicidad porque compra espacios y voluntades en los medios de hecho si yo voy a comprar para un privado pago un tercio o menos de lo que paga el estado por un aviso porque el estado compra otra cosa y el medio le vende otra cosa le vende la opinión”. “Para nosotros el medio tiene que generar contenido, si un medio genera contenido y buen contenido que la gente lo acepta y se diversifica, yo no pretendo decir que un medio tenga un contenido para chicos o adultos, los contenidos van de acuerdo a la segmentación del mercado. Hay que hacer un estudio de mercado, y decir estos son los segmentos que hay, estos son los medios que hay, hoy la redes sociales cumplen un papel preponderante en la publicidad y no están reglamentadas” aportó Prieto y añadió “si alguien quiere el aporte no solo de nuestra agencia, porque hay más agencias y quieren convocarnos para que opinemos sobre esta ley, y sería bueno que nos tengan en cuenta y la ley no sea distribución de un botín sino de contratación de publicidad” expuso.
José María Murad, abogado, licenciado en periodismo, - propietario de la radio FM Classic - aportó un escrito sobre la pauta publicitaria estatal, donde dijo “trato de resumir lo que venimos discutiendo en las reuniones en la Red de Medios, y puntualmente quisiera hacer una puntualización sobre que a ser un esfuerzo inútil, cualquier ley que luego sea desconocida por el funcionario de turno. De ninguna manera de quienes estamos aquí hemos incumplido los linimientos que establece la ley, nos inscribimos en distintos registros, hemos firmado contratos que han sido legalizados, hemos pagados impuestos y hoy funcionarios nos dicen que tienen que revisar la deuda” precisó Murad.

El titular del Sindicato de Prensa del Chaco Orlando Núñez señaló que “venimos participando de los debates de estos proyectos que tienden a brindar transparencia en el otorgamiento de la ley de pauta, como integrantes de la coalición por una comunicación democrática, planteamos algunos puntos, y vamos a aportar algunos elementos que nos parece que vale la pena precisar más en los proyectos de esta ley de pauta, apostamos a una democratización del mensaje comunicacional y los recursos del estado tengan denominadores comunes que apuesten no solo a los medios de capital, y no se deje de lado el espíritu de la ley de comunicación nacional, y esto es permitir que todas las voces se escuche”.

Núñez diferenció varios aspectos al respecto dijo: “uno el sostenimiento que necesitan medios de comunicación que comercialmente en el marco del fin de lucro en el sector del cual se otorga frecuencias, y otro son los medios desprotegidos y los destinados a los pueblos originarios, que no pueden estar ausente, no solo es preservar el derecho de estos medios en El Impenetrable, sino que el Estado tiene que estar presente así como está con subsidios a la producción y parques industriales -que es otro tema- es que hacemos hincapié en que el estado tiene participar y no debe meterse en condicionamientos a los trabajadores de prensa y a las empresas que modifique o altere o dañe a la libertad de expresión, que es un bien social que no es del estado ni de los periodistas ni de las empresas”.

Agregó además que “hay que puntualizar otras cuestiones que tiene que ver con el articulado de las leyes, hemos participado con aportes, es importante la transparencia y distribución equitativa pero con visión de sostener los puestos de trabajo, que se de claridad para aquellos que se inscriban para recibir pautas y los condicionamientos y cualquier medio en todos los formatos que hay, es que el estado tiene que tener un registro claro, dueño del medio, monto que percibe y que toda la sociedad se entere, los trabajadores nunca lo tomamos como tabú, sin tener en cuenta que son recursos del estado y en este sentido el registro de los medios es fundamental para transparentar la situación”.

Núñez dividió en dos categorías a los medios de comunicación por un lado los gráficos contemplados en la ley nacional, ediciones tradicionales de papel y por el otro los digitales y los medios audiovisuales incluidas las agencias, en relación a esto remarcó que en los medios tradicionales cerca del 90% de los trabajadores están registrados, cuestión que no ocurre con los demás formatos.

El dirigente sindical admitió que “no hemos logrado que el Estado a pesar de una ley que esta Cámara sancionó que obliga a los medios a tener en regla a todos los trabajadores, que a través de esa ley que condiciona el otorgamiento de pauta al registro de sus trabajadores, no lo hemos logrado –reiteró- con los medios no tradicionales lo que si logramos con los gráficos” aunque reconoció que muchos portales tienen registrados a sus trabajadores.

Coincidió con legisladores y asistentes al debate que “esta ley de pauta es importante para dar luz y se resuelva el criterio de distribución de los fondos del Estado que se destina a la publicidad” y acercó un escrito con la posición de su gremio “para que lo trabajen los legisladores” concluyó.

Desde el Frente Grande Daniel San Cristóbal, sumó su posición considerando que “básicamente quiero señalar la importancia de la ley, y el interés publico mas lo que leí, ha quedado acreditado la sanción de una ley que regule, si bien hubo observaciones no hubo planteos contrarios a la regulación, es importante que la Cámara se aboca a discutir el contenido con los sectores que han participado, es ineludible que tengamos una ley en la provincia” afirmó.

Respecto a los reclamos de pago de la pauta atrasada consideró que es un tema que tiene que ver con el cumplimiento del gobierno que es otra cuestión que necesita un abordaje por separado, y que lo más importante es la sanción de una ley que transparente hacia adelante.

Paralelamente rescató que “tenemos que comprender que esta ley tampoco va a resolver de una vez, un conjunto de problemas históricos que tenemos sino que aprendí que una ley no es el fin de nada empieza otra cosa, y creo que hay dos ejemplos, la ley de audiovisual y aun resta la aplicación de un 90 por ciento de la ley a pesar de decisiones políticas, hay otros elementos que obstaculizan eso, y el otro ejemplo la ley nacional ese contenido de la ley tiene que ser material de armado de la ley, la comunicación es derecho humano, un bien social, ha cambiado la mirada de lo que significa la comunicación publica y el otro ejemplo es la ley que se sancionó, la ley que citó el sindicato y no debería el estado pautar con quienes no cumplen” sostuvo.

También coincidió con la necesidad de sancionar la ley y avanzar hacia un mecanismo de concreción avanzando en la redacción de la iniciativa alcanzado los consensos necesarios, teniendo en cuenta que los legisladores han expresado su voluntad de aprobar la ley.

En representación de Proyecto Sur Chaco, Danilo Legal, manifestó: “es nuestra intención involucrarnos en el debate sobre la libertad de expresión, como pilares para que exista una verdadera democracia que a su vez es trascendente para el pueblo del Chaco”.

Respecto a la iniciativa consideró que “significa un reconocimiento del problema, que lo viene planteando históricamente Proyecto Sur, con denuncias de censura y discriminación” razón por la cual sostuvo que “por eso nos sumamos al debate tan necesario en nuestra provincia como en el país, digo que nuestros planteos y denuncias fueron tomadas de alguna manera en la letra del proyecto presentado y hecho público por el diputado Trabalón” y agregó “apoyamos la necesidad de discutir este trascendente tema político en la provincia”.

Luego sintetizó que desde el advenimiento de la democracia, los gobiernos que se sucedieron no solucionaron el tema del reparto de los fondos públicos destinados a publicidad y achacó culpas a los partidos gobernantes, anticipó su “descreimiento” en la sanción de una ley no obstante acercó a través de un documento con nueve consideraciones para ser contempladas por los legisladores.

Andrea Guardia, directora de la Voz del Chaco, medio gráfico local, comentó “esta semana terminamos las paritarias en el Ministerio de Trabajo de la Nación y es un tema que poco tienen en cuenta y que las diferencias son distintas, las realidades de los medios gráficos con la de los digitales, radios, para acceder a la pauta oficial” y en ese sentido comentó que como medio gráfico “tenemos que tener a los trabajadores en blanco y con los aportes previsionales de ley” y contrastó ello con incumplimiento de parte del estado. Planteó también que “esto no surge de este gobierno, siempre se genera una incertidumbre con los cambios de gobierno, y consideró un “grave error lo que fue la creación del fideicomiso porque no solo no hay equidad”.

Una vez terminada la lista de oradores, el titular del bloque Justicialista, Ricardo Sánchez indicó “seguramente el día de hoy cerramos lo que es la jornada de consulta publica, que la iniciamos en Sáenz Peña y el agradecimiento a los medios, sectores políticos y demás que se han acercado a participar” y “el objetivo es que esta ley pueda salir por consenso y unanimidad” señaló como autor de uno de los proyectos de ley que recordó “lo presenté siendo gobierno la alianza y me preguntaban que vamos a hacer hoy que hay un gobierno justicialista, y estoy convencido que debemos avanzar en una ley mas allá del color político de un gobierno, así como hemos ganado en otros aspectos otorgando medios de protección a la sociedad también podamos hacer lo mismo y tienen el mismo espíritu los otros proyectos, son 3 y voy a trabajar para tratar de que salga un despacho unánime” aseguró.

El legislador observó además que “en orden a la falta de participación del Ejecutivo, por ser representante del bloque oficialista, quizás consideren que esto es en contra de fulano o sultano, - dijo - creo que una vez que tengamos el despacho unificado tenemos que hablar con nuestro gobierno y me voy a encargar y explicar que no va en contra de nadie, el gobierno ha tenido autoridad moral mas allá de la deuda, en la libertad absoluta en que se manejaron los medios, esto va a favor de la sociedad, y ganaremos en una mejor democracia, con mayor transparencia” precisó.

Por su parte del diputado del bloque Concertación Forja, Raúl Acosta, agradeció la participación de los periodistas y medios presentes, y tuvo un reconocimiento especial a la lucha que llevada adelante el Sindicato de Prensa y consideró que “hay que seguir debatiendo pero tenemos claro que el presupuesto de la pauta debe ser transparente, tenemos que saber cuánto se gasta, nunca dice, por lo que tiene que ser transparente, que las voces se puedan escuchar que no sea presión o chantaje para los medios o periodistas, si hablas bien, o no”. “Lo importante que salga la ley y sea transparente y que se sepa cuánta planta gasta el estado” y aspiró a que “la ley salga por unanimidad y terminamos con este tabú de la pauta publicitaria, y vamos a luchar para que se pague la deuda” sostuvo Acosta.

La diputada Irene Dumrauf, del interbloque Unión por Chaco, sostuvo que “hoy es un día importante en la historia institucional de nuestra provincia ya que el Poder Legislativo ha dado el debate, igual que en Sáenz Peña, en un tema que si bien lo mencionaron como tabú siempre lo fue a lo largo de la historia, nacional provincial municipal” consideró y observó que el tema “ha tenido un manto de duda en la discrecionalidad en el uso de los recursos, y no es un hecho menor que estuvieran los representante de los medios con legisladores de los distintos bloques políticos” y lamentó “la ausencia del Poder Ejecutivo” como así lo plantearon y adelantó “seguramente vamos a convocar a estos funcionarios y pedir la contestación de los reiterados pedidos de informes sobre esta temática, poner blanco sobre negro para avanzar con una ley que todos buscamos, tanto oficialismo como oposición” y “junto con ustedes lograr una ley con transparencia” y marcó “me voy satisfecha” .

El Vicepresidente Segundo de la Legislatura Luis Verdun del interbloque Unión por Chaco, indicó “celebro esta oportunidad a través de los diputados autores de esta iniciativa, de lograr interactuar en este debate donde los actores son ustedes y lo que han expresado” y separó algunas cuestiones en el sentido de “lo que tiene que ver con los proyectos de ley en si, para regular hacia adelante y a todos los que están involucrado en esto y el resguardo legal a futuro a los empleados de los medios de comunicación, sindicato, dueños, aquellos que están luchando aquellos que dicen que nos le llega la información como le llegan a otros, son atendibles e interesantes” pero indicó “quiero tener en cuenta las cuestiones inmediatas que se plantearon como ser que va pasar con la deuda que es lo que les preocupa” y en sentido sostuvo “pueden incorporar propuestas a los proyectos pero también cada uno de los legisladores estamos a disposición de ustedes en lo que tiene que ver con las deudas y los compromiso contraídos” sostuvo Verdun

Por su parte el diputado del bloque Frente Grande Daniel Trabalón, indicó que “cuando pensamos las jornadas veíamos la necesidad de poner en debate a la sociedad sobre este tema y yo diría que el estado tiene obligaciones constitucionales, y lo que estamos discutiendo es algo donde el estado tiene obligaciones constitucionales, no con nosotros, sino con los ciudadanos” y añadió “buscamos una ley que de transparencia, con criterios claros, y que se democratice las voces, que el estado cumpla con esa responsabilidad constitucional con los ciudadanos, es lo que pretendemos y los gobiernos deberán respetar lo que logremos entre todos y es una deuda institucional, o de política social, de la democracia, por eso buscamos los consenso necesarios para aprobarla”

“Hemos planteados algunos conceptos como dejar atrás la arbitrariedad y la discrecionalidad, que es lo que mas pesa, y todos tenemos alguna información que eso significó que determinados comunicadores reciban y otros no, la ley pretende dejar atrás ese proceso en un marco democrático por eso de acá hasta que la votemos pedimos que se nos acerquen las propuestas por escrito ante la comisión”.

También consideró que “no se puede iniciar un camino nuevo sin resolver lo de ahora, pero hay una iniciativa que está en la comisión de Legislación que presentó nuestro bloque, convocando e invitando a los responsables del Ejecutivo y al pte de la fiduciaria para informarnos de la situación, del fondo fiduciario, sobre cuál es la deuda, quiénes tienen esa deuda, y que va a hacer el Ejecutivo. Creo que tenemos que pagarla, pero queremos que nos digan cuál es el criterio, que nos expliquen como se está distribuyendo, y espero entendemos que es importante que participen en la comisión, tiene que ser en el marco de consensuar y resolver los problemas” y aspiró a que se elabore un dictamen unánime.

Finalmente el diputado Carlos Martínez agradeció la presencia de todos, titulares de medios, periodistas, estudiantes, y “todos los que se han hecho presentes porque han sido importante los aportes recibidos y los que vamos a recibir” dijo y agregó “me preguntaban algunos periodistas porqué es importante esto, como podríamos traducir en lenguaje sencillo, porqué le importaría a la gente lo que estamos discutiendo, y porque hay un deber de informar y hay una libertad de expresión que debemos garantizar desde el estado, el derecho humano a acceder a la información veraz, de producirla en la era de la comunicación, hoy la comunicación es el hecho de este siglo, y es motivo mas que suficientes para que nos ocupemos de eso, y en ese derecho a la información es la obligación nuestra de garantizarla”. Apuntó que “el tema de lo que se invierte desde el estado es fundamental porque ese ítems ha contribuido a distorsionar la comunicación, la obligación del estado de garantizar el acceso a la información al ciudadano, que es la pauta utilizada como presión sobre periodistas y titulares de medios para hablar de algunos temas y dejar de hablar de otros, es importante abordar este tema” consideró.

Puntualizó además que “en marzo se abrió una ventana porque se produjo un crack generalizado entre el estado y los medios, estaban todos en la misma situación de que se había interrumpido el pago de los conceptos de pautas publicitaria” y se manifestó de acuerdo con uno de los planteos que se hizo que “no se puede desaprovechar la necesidad de tomar una resolución desde la ley acerca de que vamos a hacer con las deudas vencidas desde el 2012 y planteamos 2 iniciativas que planteamos sumarlas al debate con un registro de acreedores de pauta estatal, y programa de cancelación de esas deuda” y en ese sentido indicó que “vamos a trabajar con espíritu propositivo si hay algo que rescatamos es que todos estamos de acuerdo en que tenemos que tener esta ley” sostuvo el diputado Martínez que presidió la jornada que duró más de dos horas en el Recinto Legislativo.

Otras voces fueron las de Ricardo Goya, Carlos Prette, Luis Alberto Silvero, Miguel Conde Olgado, Pedro Cáceres, José Luis Cabral, Roberto Espinosa, Carlos Ayala, María Ramírez, entre otros.







 
 
 
 

redaccion@eschaco.com | direccion@eschaco.com
0362 - 15413281 / 0362 - 154647631
Copyright ©2013 | www.EsChaco.com
Todos los derechos reservados.