Asistencia a productores analizada por Diputados, Ministro Tiji y el campo - EsChaco.com - Resistencia

COMISIÓN DE AGRICULTURA

Miércoles, 7 de mayo de 2014

Asistencia a productores analizada por Diputados, Ministro Tiji y el campo

De acuerdo con lo resuelto en oportunidad de una reunión en la Casa del Campo en la localidad de Sáenz Peña, la Comisión de Agricultura recibió este martes al Ministro de la Producción Miguel Tiji y miembros de su gabinete, junto a productores e instituciones del sector primario, con el objeto de abordar un extenso temario referido a la producción.

Los principales temas sobre los que las autoridades brindaron información fueron la distribución de los recursos de la Ley 6973 destinados a asistir a los productores por las pérdidas generadas por la sequía; el fondo algodonero; el otorgamiento de créditos y el subsidio de tasas de intereses para el sector; y la transferencia de los recursos establecidos por ley para los Consorcios de Servicios Rurales.

Participaron de la reunión el Ministro Miguel Tiji, el Subsecretario de Agricultura Pablo Baluk, por parte de Fiduciaria del Norte S.A. la Gte. Gral. Griselda Molina y Gte. de Negocios Silvia Behr, el Presidente de COLONO S.A. Hugo Atanasoff, representantes de Federación Agraria, APROCHA, FECHASORU, Mujeres de la Producción, Consorcios de Servicios Rurales y productores de distintas localidades del interior.

El Presidente de la Comisión, Roy Nikisch, evaluó que “lo mas importante es haber juntado a las partes, es decir, a productores y dirigentes del campo chaqueño junto con el Ministro de la Producción y las autoridades de COLONO y la Fiduciaria del Norte, a los efectos de analizar en parte la agenda de trabajo que hemos compilado de todas las presentaciones que efectuaron los productores desde enero a esta parte”.

En ese sentido, destacó que “la reunión fue sumamente positiva, si bien es un pequeño paso ya que queda mucha tarea por hacer, de parte del Poder Ejecutivo conseguir algunas respuestas y por parte nuestra avanzar en la aprobación de pedidos de informe y de algunas reformas que hay que hacer”. Agregó que “seguramente los productores no se van conformes ya que no han tenido todas las precisiones que pretendían, pero desde mi punto de vista, como Presidente de la Comisión es importante haber iniciado esta agenda con la presencia de los funcionarios”.

Informó además que “los productores nos han pedido ver la posibilidad de invitar a los funcionarios del Instituto de Colonización para reunirnos en Sáenz Peña, a los efectos de evacuar algunas cuestiones respecto a títulos y costos de la tierra” y explicó que “la idea es que la Comisión continúe con reuniones en distintas regiones de la provincia a las que seamos convocados y que esta agenda de trabajo que estamos armando sirva para ayudar a orientar las políticas en el sentido de las demandas del sector”.

El diputado Ricardo Sánchez dio un balance positivo de la reunión, y detalló que “se informó la forma en la que el Gobierno va a encarar el financiamiento de todo lo que va a ser la campaña de este año, ya que en el mes de junio comienza la preparatoria de suelos, entiendo que ha sido muy productiva la reunión, tomamos cuenta también del alto endeudamiento del sector productivo, hay mas de 200 millones de pesos que han sido volcados al sector y por distintas causas no han podido ser recuperados por la provincia, no obstante ello, está como siempre la mano tendida de nuestro Gobierno para el sector productivo y se verá la posibilidad de financiar de manera concreta y especifica a buena parte de los pequeños y medianos productores”.

Destacó que “entre lo que es el Fondo Algodonero y el resto de un crédito que se había otorgado ya el año pasado, existirían unos 150 millones de pesos aproximadamente a lo cual habría que sumar lo que es el fondo algodonero 2014 que, como se sabe, subió a 160 millones de pesos conforme una Ley sancionada hace un par de semanas por el Senado de la Nación”. Observó también que “la perspectiva plantea un año con buenas posibilidades desde el punto de vista de la humedad de la tierra y hay financiamiento razonable. Cuando hablamos del sector agropecuario cualquier dinero es poco, pero estamos hablando de mas de 200 millones de pesos que pueden ser bien utilizados con una estrategia llevada acabo por el nuevo Ministro de la Producción”.

En cuanto a dicha estrategia, puntualizó que “se ha centralizado todo lo que tiene que ver con las políticas agropecuarias, es decir COLONO, Fiduciaria del Norte y el propio Ministerio de la Producción” y concluyó que “ha sido una muy buena continuidad de lo que fue la reunión de Saenz Peña, y es de resaltar que estamos tanto desde el bloque radical como peronista con una actitud de diálogo y de entendimiento, en un tema que debe unirnos como es el apoyo al sector agropecuario”.

El Ministro Tiji sostuvo que “el balance es muy positivo porque se puede observar que tanto a nivel de productores como de legisladores provinciales y funcionarios, que estamos aprendiendo de los errores que cometimos en campañas anteriores” y agregó que “la propuesta es formular políticas agropecuarias que perduren en el tiempo, mas allá del signo político de la administración”. En ese sentido, enfatizó que “me pareció muy importante no centrar la discusión continuamente en las cosas que han pasado, por supuesto, que no nos olvidamos y estamos aprendiendo de eso, la idea es no volver a cometer los mismos errores”.

Agregó que “se han zanjado varias de las dudas que nos plantearon los productores y algunas otras quedaron, hicimos el compromiso de volver como Ministerio y como Gobierno a ver cuales son las inquietudes que existen y poder obtener las soluciones al respecto, pero en realidad, son mas las coincidencias que las dudas y eso es lo rescatable de la reunión”.

Por otra parte, explicó que “fue una orden del señor Vicegobernador en ejercicio del Poder Ejecutivo, con el cual coincidimos, canalizar a través de COLONO y Fiduciaria del Norte las políticas del Ministerio de la Producción, ya que en realidad, son herramientas que fueron creadas fundamentalmente para apoyar al sector productivo”.

La diputada del bloque UCR NEA, Ana María Canata lamentó que a pesar de lo extenso de la reunión “no saqué absolutamente nada en concreto” y por eso comentó que “en un momento al finalizar de la reunión pedí la palabra para expresar disculpas a toda la gente que vino de tan lejos esperando llevar una respuesta que no la llevan”. La legisladora sostuvo que “vinieron con muchas expectativas para ver si ya tenían solucionado, medianamente, lo que nos venían planteando en la Comisión de Agricultura y Ganadería que se reunió dos veces con el sector, pero a ciencia cierta, sabemos que el dinero que va entrar no cubre las expectativas que ellos tienen y necesitan para llevar adelante la próxima campaña”.

Si bien reconoció que “el ministro tiene toda la buena voluntad y es un hombre con el que se puede conversar, se puede dialogar” cuestionó al funcionario la falta de algunos datos puntuales y además manifestó su preocupación ante “el pedido de los consorcios rurales que, a pesar de que el Ministro manifestaba que se le transfirió el dinero, casi 20 millones, aseguran que no recibieron esos fondos”. Enfatizó “son cosas que me preocupan y no puedo dejar de alzar mi voz en defensa de todos los pequeños y medianos productores de mi provincia, que hoy veo que están desapareciendo”.