Abraham: No aumentaron alicuotas a vecinos, ni comerciantes - EsChaco.com - Resistencia

RESISTENCIA: SOLO SE ACTUALIZARON VALUACIONES

Jueves, 31 de enero de 2013

Abraham: No aumentaron alicuotas a vecinos, ni comerciantes

“En lo que hace a los comerciantes, desmiento totalmente que haya aumento de las alícuotas. Se mantienen los mismos valores de años anteriores, salvo para los grandes contribuyentes con domicilio en otras jurisdicciones o quienes colocan mesas y sillas en veredas o plazoletas” y en relación a los contribuyentes en general “tampoco cambiaron las alícuotas y la modificación reflejada en las boletas bimestrales responden básicamente a que se actualizó la valuación de los inmuebles”, aseguró el Subsecretario de Administración y Contabilidad del municipio de Resistencia, contador Alejandro Abraam, en relación a cuestionamientos vinculados a los distintos tributos municipales.

Pidió “no olvidarse del proceso inflacionario de la Argentina, así como el aumento generalizado de los precios que se viene produciendo en el país desde la salida de la Convertibilidad, lo cual también afecta el valor de los inmuebles, que van quedando año tras año a valores totalmente alejados de la realidad”.

No cambia la alícuota a comerciantes

Dirigiéndose a quienes practican la actividad comercial en Resistencia, Abraam desmintió un supuesto aumento al sector asegurando que “No existe modificación alguna en las alícuotas de Industria y Comercio que pagan lo comerciantes de Resistencia, estas se mantienen en los mismos valores que años anteriores. La modificación sustancial este año es establecer alícuotas diferenciadas para los grandes contribuyentes con domicilio en otras jurisdicciones. Estos tributarán de acuerdo a las nuevas alícuotas”.

Agregó que “Esta mayor recaudación será destinada a un Fondo de Desarrollo Local, el cual se destinara a financiamiento y capacitaciones de los micro y pequeños emprendimientos en nuestra ciudad”.

Más adelante, dijo se refirió a “otras modificaciones que afectan al comercio”, mencionando “la actualización de valores de algunos derechos de ocupación del dominio publico o privado municipal, como por ejemplo mesas y sillas en veredas o plazoletas”.

Por último, recordó que “Desde el Municipio, hemos dado amplias demostraciones de apoyo al desarrollo de nuestras Pymes, no solo aportando importante infraestructura para el desarrollo local, sino también con trabajos conjuntos y articulados como el Black Friday organizado en forma conjunta con la Cámara de Comercio. Ratificamos en este sentido nuestro compromiso y acompañamiento a las Pymes locales”.

La situación de los vecinos

En otro orden de cosas, el funcionario del gabinete municipal se refirió a la situación de los vecinos en general, diciendo que “la modificación reflejada en el importe bimestral que deben abonar los vecinos en concepto de Impuesto Inmobiliario, se debe básicamente a que la valuación de los inmuebles ha sido actualizada”.

Aclaró que la actualización de los valores de la tierra se hizo “de modo tal de mantener las valuaciones actualizadas y poder mantener su valor fiscal, entre el 20 y 30% de su valor venal o de mercado”.

Valores referenciales

“Se adecuaron las valuaciones del m2 de la construcción de acuerdo a los valores que utiliza el Consejo Profesional de Arquitectura, tomando en cuenta el 70% de ese valor en las viviendas de Categoría A, el 60% en las de Categoría B y el 50% en las de Categoría C, en tanto que en casos de viviendas de Categorías D y E el m2 mantiene los valores sin modificaciones”.

Detalló que “estos dos conceptos, el Valor del Terreno y Edificio son la base de cálculo para liquidar el Impuesto Inmobiliario, el cual se modifica en función a las actualizaciones producidas”.

No obstante, reiteró que “No se producen modificaciones en las alícuotas vigentes en años anteriores” y que “se adecuaron los mínimos en base a la aplicación de porcentajes de actualización que corrigieron distorsiones preexistentes, de $17,42 a $26,13”.

La gran mayoría solo pagará 20 pesos más por bimestre

Abraam hizo saber que “de las más de 80.000 propiedades que existen en Resistencia, en 60.000 se produce un aumento que no supera los 20 pesos por bimestre, o sea 10 pesos por mes. En otras 20.000 propiedades, lo que deben pagan no superan los 50 pesos por bimestre, o sea 25 pesos por mes, montos que en el marco del proceso inflacionario que vivimos no resultan de gran significación”.

Principios de equidad y capacidad contributiva

El Subsecretario municipal reiteró que “no podemos dejar de mencionar el aumento generalizado de los precios que se viene produciendo en nuestro país desde la salida de la Convertibilidad, lo cual también afecta el valor real de los inmuebles, quedando estos año a año a valores totalmente alejados de la realidad”.

“Esto no podía ser desconocido por la Municipalidad de Resistencia, la cual debe tender a percibir sus impuestos en función a principios de equidad y a la capacidad contributiva del vecino, quien de esta manera aporta para que la comuna brinde servicios de más calidad y ejecute las obras de infraestructura imprescindibles para la ciudad” aseveró.

Obras y servicios

En otro pasaje de su respuesta, Abraam reconoció que “no es simpático actualizar los valores, pero no podemos abandonar el grado de autonomía fiscal que alcanzó la ciudad de Resistencia, ya que ello nos permite continuar con las obras previstas, como la Urquiza, Rivadavia y Guerrero, y mantener los servicios en una ciudad que crece cada vez más, con la consecuente exigencia de prestación de servicios”.

Los aportes nacionales

Finalmente, el contador Abraam lamentó “la políticas macroeconómicas de la Nación que siguen postergando a las jurisdicciones subnacionales, las cuales ven que solamente el 25% de la recaudación nacional total ingresa como recurso a las provincias, muy lejos del 34% mínimo establecido legalmente”.

“Lógicamente este menor flujo de ingresos debe ser compensado por provincias y municipios con una mejor y más eficiente gestión de recursos propios”, concluyó.